Elio Fabri wrote:
> Luciano Buggio ha scritto:
> > Quindi non di frequenza: ma allora convieni con me che l'energia (energia
> > di estrazione, di eccitazione, quella della formula di Plank) non e'
> > necessariamente correlata alla frequenza ed alla lunghezza dell'onda? Che
> > in particolare (e' la domanda con cui ho aperto questo Thread) non lo e'
> > nell'effetto doppler?
> > Che ne pensi veramente?
> Spiacente, non ho seguito il thread.
> Ma non convengo affatto con te...
> Energia, frequenza, lunghezza d'onda (nel vuoto) sono intrinsecamente
> legate.
Non mi pare che siano intrinsecamente legate, l'energia del fotone
(considerata come capacit� di eseguire lavoro, e misurata in Joul) e la
frequenza (misurata in cicli al secondo.
Infatti quando la sorgente � in moto le righe di emissione si formano lo
stesso, per quanto spostate.
Ci� vuol dire che l'energia del fotone � rimasta la stessa, altrimenti non
avrebbe potuto trasferire gli elettroni tra i competenti livelli orbitali
degli atomi sullo schermo in cui si forma lo spettro, pur essendo variata
per effetto doppler la frequenza dell'onda associata.
Che cosa pensi di questo?
Dove ho sbagliato?
Ciao.
Luciano Buggio
http://www.scuoladifisica.it
> --
> Elio Fabri
> Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
> Sez. Astronomia e Astrofisica
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Jul 03 2002 - 10:29:46 CEST