Re: Fascino

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Wed, 15 Dec 2021 13:29:02 +0100

[Alberto Rasà:]
> Ma questo, abbi pazienza, non spiega nulla, è come dire che "c'è
> correlazione tra i due esiti delle misure". Grazie tante, si sapeva
> già!

Diciamo che una cosa consegue molto direttamente dall'altra,
ma le manterrei comunque concettualmente distinte.

> Ma com'è possibile questa correlazione, visto che nella particella A
> non c'è nulla che trasporti l'informazione che verrà rivelata come "0"
> (faccio per dire) e nella B nulla che trasporti l'informazione che
> verrà rivelata come "1" e che non possono comunicare tra loro a v > c?
> Certo, la descrizione formale è giusta, ma la mente umana cerca
> qualcosa di più,in questi casi.

Non tutte le menti umane. La mia no. Ho accettato da tempo
che l'universo non sia nient'altro che un oggetto
matematico. Non vedo motivo di ritenere che quest'oggetto
sia diverso da quel che sembra. L'intuito allenato con la
meccanica classica si ribella all'idea, ma per me, una volta
che la teoria spiega *anche* come emerga la meccanica
classica, non c'e` proprio altro da dire a riguardo.
In altre parole, non vedo motivo di cercare una teoria piu'
complicata solo perche' quella attuale va contro l'intuito
di molti. La storia della fisica insegna come sia l'intuito
a doversi adattare alla realta` e non viceversa. I motivi
per cercare teorie nuove sono altri, e non mi pare che
spingano in quella direzione li'.
Ma se uno non si rassegna e continua a cercare, non ho nulla
in contrario. Faccia pure. Solo, non mi aspetto che trovi un
bel nulla, perche' non credo che ci sia nulla da trovare.
Il motivo? Intuito di programmatore. In un vettore di stato
di un sistema c'e` una quantita` pazzesca di informazione, e
se la MQ e` corretta (e finora sembra che lo sia)
sembrerebbe servire tutta. Sostituirlo con oggetti piu'
piccoli (stati di singole particelle) e aspettarsi di
riuscire a riprodurre comunque la matematica osservata mi
sembra francamente un po' troppo ottimistico, come se
qualcuno mi dicesse di stare cercando un algoritmo di
compressione dati che comprima di un fattore 100.

Ciao
Paolo Russo
Received on Wed Dec 15 2021 - 13:29:02 CET