Re: Il paradosso dei gemelli

From: rez <rez_at_tiscali.it>
Date: 25 Jun 2002 12:16:15 GMT

On Fri, 21 Jun 2002 22:15:51 +0000 (UTC), Woodridge wrote:
>"rez" replied:
>>"Elio Fabri" wrote:

>>>Devi dire invece che il tempo (proprio) e' una lunghezza nello
>>>spazio-tempo, e ogni curva ha la sua.
>>>Tra tutte le curve ce n'e' una che ha lunghezza massima.

>>Il tempo proprio NOn e` una lunghezza.
>>Esso -guarda caso- ha le dimensioni di un tempo.

>Ironia fuori posto, credo.
>Immagino che, quando si intende "tempo" nello spazio-tempo, si
>sottintenda sempre che si usa c*t, non solo t.
>O no?

No.
E non era ironia, visto che poi la stessa cosa te la ritrovi detta
da altri e senza allusioni a lunghezze di curve (cerca con google).
Usare le unita` roemeriane non sempre e` conveniente, ma allora e`
obbligatorio il cambio di nome, esempio: ct --> y.

-- 
Ci sentiamo, |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||  ==>   E-mail: remigioz_at_tiscali.it
-------------|     ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Tue Jun 25 2002 - 14:16:15 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:33 CET