Neri Abelardo wrote:
>
> "Claudio" <canavese_at_interfree.it> wrote in message
> news:843966e09945030bc9e204ad354d128a_39965_at_mygate.mailgate.org
>
> > Un amico mi ha consigliato un sito sulla propulsione non newtoniana,
> > dopo averlo visto mi sono chiesto: Se � tutto vero quello che ho letto,
> > come mai non si � ancora provveduto ad adattare i viaggi spaziali con
> > questo nuovo metodo di propulsione???.
>
> penso che non si abbiano dati sufficienti per esprimere una opinione
Ci sono ,eccome. Non forniscono nessuna base teorica per cui il
sistema dovrebbe funzionare. Fanno discussioni nominalistiche sulle
"correnti di spostamento", ma non dicono come funzionerebbe allora la
luce (che esiste perche' nelle equazioni di Maxwell esiste un termine
che corrisponde alle "correnti di spostamento", comunque le si voglia
chiamare). Avevano promesso una eclatante dimostraizone per il
1/1/2001, che non si e' vista. Hanno cambiato completamente il
principio su cui si sarebbe dovuto basare il loro prototipo
(all'inizio era meccanico, poi e' diventato elettromagnetico).
Direi che il meno che si possa dire e' che non hanno la minima idea di
come dovrebbe funzionare. Han frainteso grossolanamente alcune leggi
fisiche, e quando glie lo si e' fatto notare, hanno cominciato a dire
che la loro e' l'idea "giusta", senza curarsi del fatto che se cosi'
fosse dell'elettromagnetisomo che vediamo tutti i giorni
sopravviverebbe ben poco, la realta' sarebbe completamente diversa.
Naturalmentehan tutti i diritti di divertirsi con i loro aggeggi
elettromagnetici. Un po' meno di chiedere soldi alla gente per
finanziarli, o di gridare "al complotto".
--
Gianni Comoretto Osservatorio Astrofisico di Arcetri
gcomoretto_at_arcetri.astro.it Largo E. Fermi 5
http://www.arcetri.astro.it/~comore 50125 Firenze - ITALY
Received on Thu Jun 20 2002 - 11:17:47 CEST