<tax1977it_at_yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:3d15c20d.1829220_at_newsread.albacom.net...
> On Sun, 23 Jun 2002 13:01:59 +0200, "Giorgio Bibbiani"
> <giorgiobibbiani_at_tin.it> wrote:
>
> Anch'io concordo pienamente sul fatto che il campo non puo essere
> radiale eppure sui miei appunti(e ricordo molto bene questa
> esercitazione quindi non penso di essermi sbagliato) ho questo
> problema:
>
> Ho un cavo coassiale all'interno del quale(fra i 2 conduttori) viene
> creato un campo B radiale(???).
Mi pare che il punto sia proprio che un campo del genere non puo'
essere generato. La non esistenza delle cariche magnetiche obbliga le
linee di campo magnetico a chiudersi su se stesse, quindi un campo
magnetico non puo' essere radiale. Se si suppone l'esistenza delle
cariche magnetiche allora cambiano le equazioni di Maxwell (quindi
cambia la legge di Faraday); nel caso specifico non si avra' piu' rot
E = - (1/c) del B/ del t, ma si drovra' aggiungere il termine
(4*pigreco/c) Jm, dove Jm e' la densita' di corrente magnetica. Nel
problema in esame, se il campo e' radiale allora dovra' esserci una
densita' lineare di carica magnetica nel conduttore che si trova
sull'asse, e la spira, muovendosi parallelamente all'asse "vede" una
corrente magnetica, quindi, pur essendo il flusso di campo magnetico
concatenato con la spira costante (e costantemente nullo) si avra'
comunque un corrente nella spira essendo rot E = (4*pigreco/c) Jm (o
forse c'e' un segno meno, non saprei), e Jm, come detto, non puo'
essere nulla.
La legge di Faraday ha a che fare con il flusso di campo magnetico
concatenato con la spira, non certo con il flusso "tagliato" ???? che
mi pare sia anche di difficile definizione. Mi pare proprio strano che
il tuo prof ti abbia parlato di "flusso tagliato" , sei proprio sicuro
di ricordarti bene ?????
Ciao
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Sun Jun 23 2002 - 23:13:45 CEST