Re: Aumento della massa con la velocità?

From: Gabriele de Chiara <gadec_at_libero.it>
Date: Wed, 12 Jun 2002 23:48:39 +0200

Luciano Buggio ha scritto:
> Dunque immagina ora di avere un solo elettrone (l'elettorne A) che corre
> in un campo (ad esempio quello attivato nell'acceleratore) ilquale campo
> che abbia intensit� in ogni punto pari a quella con la quale prima A si
> trovava ad avere a che fare quando correva dietro a B.
> Il campo (esterno) non eserciter� istantaneamente la stessa azione di
> prima?
> La carica A non verr� mobilitata allora con minor accelerazione?.
> Dimmi dove ho sbagliato.


Innanzi tutto ora hai cambiato problema: prima avevamo un campo elettrico
uniforme mentre ora c'� un campo elettrico ad hoc.

Secondo, vero � che la carica ha accelerazione minore, ma questo � dovuto al
fatto che il campo ESTERNO � minore e questa situazione non dipende dal moto
della carica A.

Ripeto la forza di Lorentz (in assenza di campo magnetico):

F = qE

dov'� la velocit� della particella A?

> Questi calcoli tengono conto dell'anisotropia radiale di campo della
> carica in moto?

Ma quali calcoli?

> Pi� in generale, quando ci si occupa della massa non a riposo
> dell'elettrone o di una particella carica, si considera sotto qualsivoglia
> aspetto il dato "classico" della detta anisotropia?
> Qualcuno ha mai collegato le due cose?

Io ho studiato all'universit� un po' di relativit� ristretta, moto di
cariche in campo elettromagnetico (non quantistico), un po' di teoria dei
campi (quantistici), un po' di QED e non ho mai incontrato la massa che
dipende dalla velocit�.

Io ho sempre usato la massa a riposo, e le due cose che vorresti collegare
non sono altro che dinamica relativistica in cui l'accelerazione non �
proporzionale solo alla forza (come per Newton) ma dipende anche dalla
velocit�.

Immagino che sia anche possibile introdurre la massa non a riposo:
m=gamma*m0
e suppongo che i risultati siano gli stessi.
Non vedo la necessit� di trovare una interpretazione profonda sul
significato di m.



Gabriele
Received on Wed Jun 12 2002 - 23:48:39 CEST