"max101000010.01000101" <pxamNO_at_SPAMinwind.it> wrote in message
news:J%rH8.1413$ie.18132_at_twister2.libero.it...
> e quindi esattamente alla media di
> 10m/s.
> dando per buoni i dati provvisori, possiamo affermare che sicuramente
> durante la tappa egli ha percorso almeno un tratto di esattamente 10m in
> esattamente 1s ?
>
No, per il teorema di Lagrange, possiamo solo dire che, almeno per un
istante, la sua velocita' e' stata di 10 m/sec
Intuitivamente si capisce bene che "10 m in esattamente 1 sec" non ha senso.
Pensa solo che se misurassimo le velocita' in mm al millisecondo (ovviamente
uguali al m/sec) la domanda sarebbe stata "10 mm in esattamente 1
millisecondo". Il problema dipenderebbe quindi dalla "formulazione
dell'unita' di misura" neanche dall'unita' stessa. Inaccettabile!
Saluti
Mino Saccone
Received on Fri May 31 2002 - 16:52:32 CEST