Re: Un intepretazione personale della velocità della luce

From: gianni morando <gianni2_at_virgilio.it>
Date: 31 May 2002 16:34:15 -0700

Franco <inewd_at_hotmail.com> wrote in message news:<3CF50762.E00A7EA2_at_hotmail.com>...
>
 
>
> Definisci che cosa intendi per velocita` relativa e in che unita` si
> misura. Avevamo gia` visto che la velcita` dimensionale, come era stata
> definita, non funzionava. Adesso definisci la velocita` relativa, e
> vediamo come si comporta.
>

Premessa: In uno spazio "completamente vuoto" il tempo non esiste. Il
tempo, infatti, ha un senso se riferito al moto (o eventi) degli
oggetti.
Il mondo degli oggetti � fatto di dimensioni. Pertanto il tempo �
legato alle dimensioni, mentre non appare legato ad altre grandezze
fisiche.

Si definisce velocit� relativa di un'onda em lo spazio percorso
dall'onda stessa, misurata in lunghezze d'onda nell'unit� di tempo.
Un'onda em, alla frequenza di 1 MHz, ha la velocit� relativa di
1.000.000 di lunghezze d'onda al secondo.
Un'onda em, alla frequenza di 2 MHz, ha la velocit� relativa di
2.000.000 di lunghezze d'onda al secondo, cio� ha Vd doppia di quella
a 1 MHz.

Se consideriamo una sorgente S che viaggi alla velocit� della luce ed
emetta un'onda em collieare con un osservatore sappiamo che per
l'osservatore � v+c = c.
Se invece consideriamo le velocit� dimensionali si ha che Vd+c = 2Vd.
La velocit� dimensionale della luce, alle dimensioni di 1 MHz, �
1.000.000 di lunghezze d'onda/s.
Pertanto si ha 1.000.000 + 1.000.000 = 2.000.000 l/s.

Se consideriamo la Vd a 1MHz e la sorgente in moto collineare 30.000
Km/s si ha:
Vd(1.000.000 l/s) + V(100.000 l/s) = 1.100.000 l/s.

La Natura sembra voler ragionare con le velocit� relative, infatti
l'osservatore nel primo caso riceve un'onda em a frequenza doppia e
nel secondo caso una frequenza incrementata del 10%, per effetto
Doppler, secondo la fisica classica ...

>
> Quando fai degli scalamenti, devi specificare che cosa scali, se solo le
> dimensioni o anche altre proprieta` (ad esempio potresti scalare anche
> le permeabilita`, le conducibilita`, i campi...)

I rapporti di scala sono SOLO DIMENSIONALI.
>

> Ciao

bye, Gianni
Received on Sat Jun 01 2002 - 01:34:15 CEST