Re: Scattering "atomico"

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Sat, 20 Nov 2010 14:54:11 +0100

On 11/20/10 10:38 AM, Luciano Buggio wrote:
...
... potenziale di Lenard-
> Jones.
> E' l'andamernto del campo elettrico *all'esterno" della sfera ideale
> che rappresenta l'atomo?


No. Sei completamente fuori strada e popinga non ti ha aiutato
introducendo il potenziale di LJ.
O tratti gli atomi come costituiti da elettroni e nuclei e l' unica
interazione rilevante � quella elettrostatica tra ciascuna coppia di
cariche (ma allora occorre stabilire *dove* sono le cariche e per questo
occorre la MQ) *oppure* (or esclusivo), entro un ben definito quadro di
approssimazioni, puoi introdurre un potenziale di interazione
atomo-atomo che non � pi� elettrostatico ma coinvolge un numero ridotto
di gradi di oggetti (gli atomi come un tutto, senza pi� distinguere o
trattare separatamente elettroni e nuclei).

Col secondo approccio, certi atomi (meglio di tutti i gas nobili)
possono essere descritti ragionevolmente bene usando il potenziale di
LJ. Ma occorre avere ben chiaro che il LJ � un potenziale effettivo con
limiti teorici e pratici di applicabilit�. A livello fondamentale, per
problemi atomici, l' unica interazione fondamentale rilevante � quella
elettromagnetica (gravit� ed interazioni nucleari non sono rilevanti e
non c' � null' altro).


Giorgio
Received on Sat Nov 20 2010 - 14:54:11 CET