"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
news:3CE55443.8BDEAE8_at_mclink.it
"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
news:3CE55443.8BDEAE8_at_mclink.it
> Gianni Morando ha scritto:
> > ...
> > Non ricordo dove, ho letto (un giornale o una rivista in lingua
> > italiana) che i calcoli di Le Verrier sono stati rifatti e si e'
> > scoperto che erano sbagliati.
> Non mi sembra commendevole citare con un "non ricordo dove", solo per
> insinuare un dubbio senza prove.
> Io non l'ho mai sentito dire. E ti ricordo che i calcoli li aveva fatti
> anche Adams: sbagliati pure quelli?
Non riesco a vedere il Reply (probabilmente alla questione da me posta)
di Gianni Morando che tu quoti, e mi accontento quindi di quanto da te
riportato (c'era altro?).
Sinceramente mi aspetavo che Morando mi rispondesse che aveva fatto
confusione con la scoperta del 1931 di Plutone. Invece ribadisce che si
trattava proprio di Nettuno. Si capisce che la sua non � una
infarinatura, se cita Verrier, e qualcuno che gli ha l'ha contestato i
calcoli.
Io approndirei.
Siccome secondo me anche calcoli possono benissimo essere sbagliati (e
quindi anche quelli di Adams), mi chiedo se sono stati veramente
verificati.
Adesso, Elio, non arrabbiarti:-). (e non dirmi: "rifatteli per conto
tuo, i calcoli!", non ne sarei capace).
Io non sto semplicemente insinuando un dubbio gratuito: se ho una teoria
che ricosttruisce i fatti (sia quelli fisici, sia quelli "storici") in
altro modo, credo di avere il diritto di insinuarmi l� dove sono
segnalati dubbi e punti oscuri anche da parte di chi non ne ha
interesse, e resta perplesso...
Luciano Buggio
http://www.scuoladifisica.it
> -------------------
> Elio Fabri
> Dip. di Fisica "E. Fermi"
> Universita' di Pisa
> -------------------
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Sat May 18 2002 - 08:45:19 CEST