> Durante una discussione in un Bar un amico ci ha sottoposto il seguente
> problema: Caso A)Supponiamo che due automobili di massa M, viaggino alla
> stessa velocit� in direzione opposta e si scontrino; L'urto che ne
> deriva � > o < di quello di una macchina che viaggia sempre alla stessa
> velocit�, ma si schianta contro un muro(ipotizzato fisso e
> indistruttibile di massa infinita)
Se intendi stessa velocit� come quella assunta da un'unica macchina,
conviene lo scontro con il muro ovviamente. La velocit� di uno scontro
frontale � la somma di due velocit�.
Stessa velocit� = alla somma delle due velocit� di ambedue le macchine? In
questo caso meglio tuzzare un'auto che un muro, c'� la probabilit� di
schizzare via da un lato, mentre sul muro ci rimani inchiodato.
Cmq bisogna considerare che le auto in questo esempio hanno la propriet� di
attutire lo scontro con un accartocciamento delle lamiere che frena di molto
l'urto.
Non so tu, preferisco non provare mai nessuno dei due casi, cmq in una
circostanza estrema meglio un'altra auto che un muro, per l'ovvio motivo che
piegandoti contro un'altra auto hai una forte possibilit� di slittare via e
proseguire la corsa in altra direzione, mentre con un muro la corsa finisce
sicuramente l�!
Caso B)! Se l'urto fosse
> completamente di tipo elastico gli effetti sia nel caso A) e Caso B)
> sono identici? In realt� Cosa � piu' distruttivo e perch�?
Bh� l'auto rimbalzerebbe in entrambi i casi e credo nello stesso modo visto
il gioco di masse, ma chi � all'interno non credo cambi tanto se si rimbalza
o ci si schiaccia vicino!
Cmq complimenti dei bei argomenti da bar, vedo che vi tirate su di morale
nei momenti di relax!! ;-)))
Salutoni, Fabio
Received on Fri May 17 2002 - 00:29:50 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:33 CET