Re: paradosso dei gemelli

From: rez <rez_at_tiscali.it>
Date: 2 May 2002 22:13:47 GMT

On Fri, 26 Apr 2002 00:37:23 GMT, Ernesto wrote:

>A me pareva che il "paradosso" esistesse nella relativit� ristretta
>dove, non essendo compresa la gravit�, quando uno dei due gemelli
>partiva si poteva tranquillamente pensare che fosse invece partito
>l'altro, ecco che nel reincontrarsi ognuno dei due avrebbe dovuto
>risultare pi� vecchio dell'altro... e questo era un vero paradosso.

E` satto;-)
Questa e` infatti l'interpretazione piu` comune.
Solo che, anche limitando il tutto esclusivamente alla sola
relativita` ristretta, di paradosso non se ne puo` proprio parlare.

Pero` IMHO la gravita` non c'entra, o per lo meno non direttamente.
E` solo una scelta d'impostazione: quello che portera` in seguito
alla formulazione del principio di equivalenza.

-- 
Ci sentiamo, |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==>  E-mail: remigioz_at_tiscalinet.it
-------------|     ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Fri May 03 2002 - 00:13:47 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:34 CET