Re: Sbaglio o questa frase non ha senso?

From: Tetis <ljetog_at_yahoo.it>
Date: Tue, 16 Nov 2010 15:16:49 -0800 (PST)

On 16 Nov, 08:37, El Che <fidel.cas..._at_cubba.nett> wrote:
> "Un buco nero appena nato � stato scoperto a 50 milioni di anni luce
> dalla Terra. [...] I dati raccolti permettono di affermare che il buco
> nero in questione ha appena 30 anni di vita."
>
> Forse voleva dire che qui ed adesso stiamo osservando com'era 30 anni
> dopo la sua formazione, giusto?

Si, ma e' anche sbagliato dire che e' stato scoperto un buco nero (per
lo meno e' una contraddizione in termini). Quello che e' stato
scoperto 30 anni fa e' che in quella regione � esplosa una supernova,
che fu osservata da un astrofilo, oggi lo studio dell'oggetto nel
campo dei raggi X ad opera congiunta di Chandra e con l'ausilio di XMM-
Newton e Rosat, consente di affermare che al centro della nebulosa
rimasta c'e' (fu cinquanquanta milioni d'anni addietro) una sorgente
che potrebbe essere associata ad un buco nero oppure ad una stella di
neutroni con disco di accrescimento ed eventualmente ad una stella di
neutroni nel momento in cui per effetto dell'inclusione di materia
nebulare si sta trasformando in un buco nero.

Quello che si vede e' infatti compatibile con tutti e tre gli
scenari, osservazioni che risalgono a qualche anno facevano gi�
ritenere che avrebbe potuto esserci non una semplice stella di
neutroni, perche' era dal 1988 che si osservavano le variazioni delle
emissioni in onde radio da parte della nebulosa, queste variazioni
segnalavano la presenza di un complesso mezzo interstellare intorno
alla regione dell'ammasso della vergine dove si trovava la gigante
rossa che ha causato la supernova e potrebbero essere associate
all'incontro fra un denso vento stellare prodotto dalla gigante rossa
prima della formazione della supernova ed il fronte d'onda della
supernova che nel frattempo lo ha raggiunto, il che indica che la
regione � nutritamente popolata di materia. Cos� dal 1995 � iniziata
un'osservazione nel campo X che ha caratteristiche compatibili con un
disco di accrescimento associato ad un buco nero, l'aspetto peculiare
� l'assenza di gamma ray bursts associati. Altre osservazioni hanno
indicato la presenza di stelle massive di tipo Wolf-Rayet (stelle
alquanto turbolente e capaci di enormi flares) intorno alla gigante
rossa che probabilmente era una stella dello stesso tipo. Nel
frattempo lo studio degli spettri ottici nell'ultravioletto hanno
evidenziato alcune anomalie rispetto agli spettri che potrebbero
essere associati alle ragionevoli densit� del disco di accrescimento
di una stella di neutroni, come ad esempio elevate densit�
elettroniche ed un picco blue-shifted dell'ossigeno molto pi� marcato
del picco red-shifted che indica una differenza significativa fra il
destino dei gas in uscita rispetto ai gas in entrata verso l'oggetto
centrale.

 E' l'insieme di tutti i tasselli accumulati in questi anni a rendere
l'annuncio della NASA piuttosto sensazionale per l'importanza che il
tutto potrebbe avere ai fini della conoscenza dei fenomeni associati
alla formazione di buchi neri di massa relativamente contenuta
(rispetto ai supermassicci in cui invece la presenza di gamma ray
burst � un must). Il tutto, ciliegina sulla torta, � condito dal
fascino tutto particolare della collocazione della nebulosa
all'interno della costellazione della Berenice, nella galassia M100
nell'ammasso della Vergine, si tratta della regione propria delle
celebri stelle che nacquero in cielo il giorno in cui Berenice II di
Cirene, moglie di Tolomeo, si tagli� i capelli e li gett� in cielo,
secondo Eratostene :-))). In pratica � da pi� di duemila anni che gli
astronomi tengono gli occhi addosso a quella costellazione ed � per
questo che un astrofilo, casualmente, la guardava gi� dal Febbraio
1979, rimanendo folgorato sulla via di Damasco fino all'Aprile di
quell'anno momento del picco ottico.

http://it.wikipedia.org/wiki/Berenice_II

http://it.wikipedia.org/wiki/Chioma_di_Berenice_(costellazione)

> fonte:http://is.gd/hc1Uq
> --
> Physicists are notoriously scornful of scientists from other fields.
> When the great Austrian physicist Wolfgang Pauli's wife left him for a
> chemist, 'Had she taken a bullfighter I would have understood. But a
> chemist ... ?' he remarked in wonder to a friend.
Received on Wed Nov 17 2010 - 00:16:49 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:33 CET