Re: La fusione nucleare non produce scorie radioattive, anzi sì ...

From: Davide - M <davide.v_at_gmail.com>
Date: Wed, 29 Dec 2021 09:07:35 -0800 (PST)

Il giorno mercoledì 29 dicembre 2021 alle 15:05:03 UTC+1 Paolo Russo ha scritto:
> [Davide - M:]
> > In ITER (DEMO) si usa berilio come materiale di prima parete
> > per moltiplicare i neutroni prodotti nel plasma:
> > Be9 (n, 2n) Be8
> Ah, grazie, non lo sapevo.
> Pero`, scusa, ma mi sembra proprio roba da demo (come del
> resto hai scritto).

DEMO e' il nome del reattore successivo a ITER :-)
ITER serve solo a studiare la fattibilita' technologica di un reattore a fusione
commerciale e produrra' potenza netta solo all fine del suo ciclo di vita.
DEMO (https://it.wikipedia.org/wiki/DEMO) sara' un prototipo di tipo
commerciale che produrra' energia elettrica e dimostrera' la realizzabilita'
di un reattore a fusione di tipo commerciale.

> Il berillio e` troppo raro per poterlo
> bruciare nella catena di reazioni di un reattore nucleare
> commerciale. Un demo cosi' non mi convincerebbe mica tanto.
> Certo, il litio-7 fa perdere 2.47 MEv contro 1.57 MEv del
> berillio, ma almeno e` usabile per davvero.

Il litio produce 1 H3 per ogni reatione con 1 Li. Se raddoppi i neutroni
produci il doppio di H3. Per questo e' importante il moltiplicatore di
neutroni.

I neutroni prodoti nel plasma hanno 14.5 MeV e la sezione d'urto
per la reazione Li-H3 e' piu alta ad energia termiche dei neutroni.
Infatti oltre la Be, che produce neutroni meno energetici, si usa
tanta acqua nei moduli di prima parete (blanket) che ha lo scopo
di termalizzare i neutroni per aumentare la produzione di H3.

Senza Be nella prima parete non si puo' produrre piu' H3 di quello che
si brucerebbe e quindi niente reazione D-T nel reattore. Come
detto il tritio in natura praticamente non esiste a causa del suo ridottissimo
tempo di dimezzamento (12 anni circa). In Canada viene prodotto nei reattori
di tipo CANDU ad acqua pesante, ma non si puo' stoccarre per tanto tempo
ed e' anche altamente velenoso e pericoloso.

Alternartive al Be al momento non c'e' ne sono. Forse se si riuscira ad
ottimizzare l'assorbimento dei neutroni nel Li si potra' fare a meno del Be
o usare un altro moltiplicatore con un efficienza di moltiplicazione piu' bassa.
Received on Wed Dec 29 2021 - 18:07:35 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:00 CET