> Cari professori e cari amici di questo N. G.
> c'� una domanda specifica, per me molto importante,
> che voglio farvi:
> Lorentz afferm� che la "contrazione" di un oggetto,
> che da lui prende il nome,
> si presenta soltanto nella direzione del moto;
Le equazioni di trasformazione per le coordinate che furono ottenute
da Einstein elaborando argomenti di Lorentz e Poincar� (oggi sono 96
anni esatti dalla pubblicazione di quei risultati) dicono non che gli
oggetti si contraggono, ma che gli oggetti nel
vuoto, lontani da stelle ed effetti gravitazionali, appaiono contratti
se osservati da un sistema inerziale che si muove rispetto ad essi.
Il calcolo che permette la conclusione che non si hanno effetti sulle
coordinate trasversali al moto � una conseguenza della contrazione
del tempo. Anche il tempo appare contratto se osservato da un
riferimento
mobile in modo che questa contrazione � tale che non si debba imporre
alcuna contrazione trasversale nello spazio per imporre la
conservazione della velocit� della luce.
> vi chiedo: � possibile che il grande Lorentz
> abbia sbagliato e che la contrazione
> di un oggetto in moto avvenga in tutte e tre le dimensioni,
> oltre al Tempo?
Questi effetti sono dedotti astrattamente dalla
presenza di eventuali effetti gravitazionali.
Io le misure su queste cose non le ho mai fatte di persona,
inoltre a dir la verit� non ho mai trovato un argomento,
che non fosse di consistenza, per giustificare questa invarianza.
> Ciao professori e ciao a tutti.
>
> Francesco Alf�
> Stazione Astronomica di Vittoria-sud
> contrada Cappellaris
Gianmarco Bramanti
da Pisa.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Thu Apr 11 2002 - 18:16:03 CEST