Re: Sulle critiche del Professor Fabri al mio articolo sulla
Il 01/01/22 18:04, Christian Corda ha scritto:
> Caro Giorgio,
...
> ...C'è un'unica cosa che non torna in quanto dici, e credo sia il punto chiave, nonché l'errore che si è fatto in proposito negli ultimi 160 anni. Vedi, tu dici che dopo un anno (sidereo) si ritorna alle stesse coordinate e nelle stesse condizioni. L'errore sta qui. L'anno sidereo è, per definizione, il tempo che impiega il pianeta per compiere un'intera orbita intorno al Sole, ovvero il tempo impiegato per ritornare allo stesso punto, rispetto alle stelle fisse. Ma il periodo di rotazione del pianeta rispetto al Sole nel problema dei due corpi è leggermente più piccolo dell'anno sidereo. ....
Non vedo come. Il motivo sta tutto nel fatto che il vettore posizione
del pianeta nel sistema inerziale e quello nel sistema non-inerziale
centrato sul sole sono direttamete proporzionali (con fattore
M_sole/M_totale). Quindi il periodo di rivoluzione (p.es. ritorno al
perielio) è lo stesso nei due sdr. Ed è anche il periodo necessario a
riprendere la stessa posizione rispetto alle stelle fisse.
Giorgio
Received on Sat Jan 01 2022 - 19:41:55 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:01 CET