Re: Sulle critiche del Professor Fabri al mio articolo sulla

From: Christian Corda <cordac.galilei_at_gmail.com>
Date: Wed, 5 Jan 2022 04:21:16 -0800 (PST)

Come ho detto più volte, rispetto al Sole il pianeta si muove più velocemente che rispetto al centro di massa. Il fatto che tu insisti sul fatto che il Sole, il pianeta ed il centro di massa debbano restare allineati su "un'asta rigida" non cambia niente. Se vediamo il pianeta precedere dal Sole, semplicemente anche il centro di massa rispetto al Sole precederà in modo che, anche in questo caso il Sole, il pianeta ed il centro di massa restino allineati "sull'asta rigida". Il periodo di rivoluzione NON è lo stesso nei due sdr. Come fa ad essere lo stesso se rispetto al Sole il pianeta si muove più velocemente che rispetto al centro di Massa? Certo che il pianeta ed il Sole riprendono la stessa posizione rispetto alle stelle fisse, ma questo non impedisce al pianeta di precedere attorno al Sole. E come se tu mi dicessi nell'esempio delle macchine che ho fatto prima che lo spazio percorso dalla macchina 2 in un'ora è per forza 40 km. In realtà è 40 km per l'osservatore fisso sulla strada, ma 80 km
per l'osservatore solidale alla macchina 1.

On Saturday, 1 January 2022 at 19:45:03 UTC+1, Giorgio Pastore wrote:
> Il 01/01/22 18:04, Christian Corda ha scritto:
 ....
>
> Non vedo come. Il motivo sta tutto nel fatto che il vettore posizione
> del pianeta nel sistema inerziale e quello nel sistema non-inerziale
> centrato sul sole sono direttamete proporzionali (con fattore
> M_sole/M_totale). Quindi il periodo di rivoluzione (p.es. ritorno al
> perielio) è lo stesso nei due sdr. Ed è anche il periodo necessario a
> riprendere la stessa posizione rispetto alle stelle fisse.
>
> Giorgio
Received on Wed Jan 05 2022 - 13:21:16 CET