Caro Petrossi,
Grazie per la segnalazione. Ne aproffitto per chiarire la questione una volta per tutte.
Allora, nel mio articolo io ho rigorosamente dimostrato che il pianeta precede nella sua orbita RISPETTO AL SOLE. Ora, che molti di voi mi facciano notare che non precede rispetto RISPETTO AL CENTRO DI MASSA (Pastore, Proietti e Piredda, mi apre) non vuol dire niente. In fisica Newtoniana lo spazio percorso dipende dall'osservatore. Faccio un esempio più semplice per chiarire la questione. Supponiamo di avere un'autostrada in cui è presente un rettilineo senza curve per centinaia di chilometri nella direzione est-ovest e due macchine, 1 e 2, che procedono 1 in direzione est-ovest e 2 in direzione ovest-est a velocità, facciamo 40 km/h, e direzione uguali ma verso opposto rispetto ad un osservatore fisso sulla strada. Rispetto ad un osservatore solidale ad 1 (un passeggero della macchina 1), la macchina 2 si muoverà ad una velocità di 80 km/h. Ora, se io chiedo quanti chilometri percorrerà in un'ora la macchina 2 rispetto all'osservatore fisso sulla strada la risposta sarà ovviamente 40, ma se chiedo
quanti chilometri percorrerà in un'ora la macchina 2 rispetto all'osservatore solidale ad 1 la risposta sarà 80. Ora voi non potete dirmi che la risposta 80 km/h è sbagliata e quella di 40 km/h è giusta, perché in fisica Newtoniana non esiste un osservatore, o sistema di riferimento preferenziale. Entrambe le risposte sono giuste, come nel problema dell'orbita del pianeta. Se vista rispetto al Sole c'è precessione, se vista rispetto al centro di massa non c'è precessione. Il motivo per cui questo avviene è analogo all'esempio delle due macchine nel rettilineo. Rispetto al Sole il pianeta si muove più velocemente che rispetto al centro di massa. Il fatto che Pastore insista sul fatto che il Sole, il pianeta ed il centro di massa debbano restare allineati su "un'asta rigida" non cambia niente. Se vediamo il pianeta precedere dal Sole, semplicemente anche il centro di massa rispetto al Sole precederà in modo che, anche in questo caso il Sole, il pianeta ed il centro di massa restino allineati "sul
l'asta rigida".
E con questo spero di avere chiarito definitivamente la questione.
Cari saluti,
Ch.
furio.p..._at_gmail.com wrote:
> Sul tema vorrei segnalare l'articolo:
> Condurache, D., Asachi, G., Martinusi, V., The solution to Kepler’s problem in non-inertial reference , April 2005 in
> https://www.researchgate.net/publication/266956153_The_solution_to_Kepler's_problem_in_non-inertial_reference_frames
>
> Furio Petrossi
Received on Wed Jan 05 2022 - 13:12:47 CET