"Valter Moretti" <moretti_at_alpha.science.unitn.it> wrote in message
news:KzRh8.2672$%d1.67967_at_twister2.libero.it...
>
> "Luciano Buggio" <buggiol_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:72b3717016d5e76c668f91ed056673ed.9459_at_mygate.mailgate.org...
> > "Valter Moretti" <moretti_at_science.unitn.it> wrote in message
> > news:3C872E33.3AFE7D9A_at_science.unitn.it...
> >
> > (snip)
> > >...il problema della "velocita` della gravita"si
> > > inquadra bene nella teoria della relativita` generale dove si vede
> > > che la velocita` delle onde gravitazionali e` quella della luce.
> > Mi sembra doveroso aggiungere, proprio "ad usum delphini", che delle
> > "onde gravitazionali" non c'� alcuna evidenza sperimentale
>
> Ciao. Ce n'e` una indiretta che ha fruttato il Nobel 5 anni fa credo.
Evidentemente non mi riferisco alle prove indirette.
Trovi qui quello cui tu ti riferisci
http://www.roma1.infn.it/rog/array/arrintro.html
e vi trovi detto anche chiarametne che si continua a non rivelare nulla
con le
antenne (si � cominciato con enormi cilindri di alluminio) per la
rivelazione
diretta, che si continuano ostinatametne a costruire.
Evidentemente l'osservazione della pulsar di cui parli � una "prova "
indiretta
che vale poco pi� di nulla se ci si impegna tanto a cercare le prove
dirette. Se bastasse, perch� acvcanirsi tanto, buttando via tutti quei
soldi
e quelle energie?
Evidentemente l'osservazione della variazione del periodo della pulsar,
per quanto prevista anche quantitativametne dalla teoria, pu� avere
anche altre spiegaizoni (oltre alla perdita di massa, mi pare) o
semplicemente
non implicare l'emissione delle fantomatiche onde gravitazionali.
Ciao.
Luciano Buggio
http://www.scuoladifisica.it
> Valter
>
> > >
> > > -----------------------------------------------
> > > Valter Moretti
> > > Dipartimento di Matematica- Universita' di Trento
> > > moretti_at_science.unitn.it
> > > http://alpha.science.unitn.it/~moretti/home.html
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Fri Mar 08 2002 - 10:59:20 CET