Re: trasforazioni di lorentz

From: Gian Paolo <a_toy_lab_at_inwind.it>
Date: Sun, 24 Feb 2002 06:52:58 +0100

"Luca" <spacecraft_at_libero.it> ha scritto :
> TRASFORMAZIONI DI LORENTZ
>
> Osservazione: i due sistemi di riferimento devo essere inerziali (cio�
> devono essere o fissi o dotati di moto rettilineo uniforme rispetto a
> sistemi di riferimento ad esempio solidali con le stelle fisse, anche se
> pure questa � una piccola ma accettabile approssimazione).

Un moto in grande scala si potrebbe dire rettilineo rispetto alle stelle
fisse, ma, dire che � un corpo � fermo rispetto ad esse, no.

Comunque il principio di relativit� di Galilei e "speciale" di Einstein
affermano che le leggi fisiche valgono su ogni sistema inerziale.

Un sistema � inerziale se si muove di moto rettilineo ed uniforme rispetto a
un altro pure inerziale, ma nessuno � privilegiato. Nessuno � fisso !

Quindi potremmo
> avere anche uno dei due sistemi fissi e l'altro che si muove con una certa
> velocit� v rispetto ad esso. Caso generalmente studiato per spiegare la
> relativit� ristretta.

Mi sembra invece chiaro che tu chiami fisso il sistema inerziale rispetto al
quale l'osservatore � in quiete, ma se "sale" sull'altro sistema di
riferimento, la situazione si inverte.

> Luca Derosa

Gian Paolo Bronzetti
Received on Sun Feb 24 2002 - 06:52:58 CET