Re: velocità nella dimensione tempo

From: LEo <allegriiiii_at_gmail.com>
Date: Wed, 19 Jan 2022 00:43:15 -0800 (PST)

Il giorno martedì 18 gennaio 2022 alle 08:30:03 UTC+1 Giorgio Bibbiani ha scritto:
> Il 17/01/2022 23:44, Giorgio Pastore ha scritto:
> > Il 17/01/22 15:36, LEo ha scritto:
> >>
> >>

> >> Ha senso in fisica dire che un oggetto la cui velocità è nulla in un sistema di riferimento K (sistema riferimento delle tre coordinate
> >> spaziali) si muova a velocità c nella dimensione tempo ...
> >
> > Muoversi a velocità c (o qualsiasi altro valore) non ha senso nella Fisica nota.
> >

> > Basta riflettere sul significato usuale del temine "velocità". Inoltre, se c è la velocità della luce, questo esprime quale distanza verrebbe
> > percorsa nell' unità di tempo. Cosa sarebbe una "distanza" nella dimensione tempo???
> >

> > Mettere insieme termini fisici sperando di cavarne fuori qualcosa di sensato non è un modo efficiente di fare fisica. E nessun fisico lo utilizza.
> Aggiungo solo che ovviamente l'unico significato che si possa dare
> all'affermazione (*) dell'OP è che in queste ipotesi la componente
> temporale u_0 della quadrivelocità è 1 (in unità con c = 1),
> la distanza (in generale spostamento) nella dimensione temporale
> sarebbe allora la durata di tempo trascorsa tra 2 dati eventi
> che, calcolando la "velocità", verrebbe divisa per sé stessa
> dando 1 come risultato.
> Concordo che la (*) presa da sola sia da evitare in quanto
> prevedibilmente foriera di fraintendimenti, cioè, chi sa di
> cosa si stia parlando non ha bisogno di esprimersi così,
> e chi non lo sa invece capisce fischi per fiaschi ;-)
>
> Ciao
>
> --
> Giorgio Bibbiani

Buongiorno
Vi ringrazio per le vostre risposte.




premessa: Sono consapevole che era una domanda "superficiale", poco "fisica" e figlia di divulgazione molto probabilmente mal compresa ma a volte c'è bisogno di ipotizzare dei concetti che, seppur astratti o "superficiali", aiutano a trovare lo stimolo all'approfondimento. La divulgazione ben fatta e che non richiede un master in fisica teorica per essere compresa, aiuta anche gli scrittori di fantascienza a volte. e dove trovare risposte sensate se non qui? c'è una bella dfferenza fra Star Wars e Star Trek, converrete con me :)



seconda domanda chiarificatrice : esiste l'ipotesi che lo scorrere del tempo sia solo una percezione e che tutti gli eventi siano già esistenti? come se lo spostarsi nello spazio sia lo "spostare" una "pellicola del film degli eventi" nello spazio e spostarsi nella dimensione tempo sia solo il far "scorrere la pellicola" degli eventi?. se la risposta è affermativa, conoscete qualche testo divulgativo che la ipotizza?
grazie per l'eventuale pazienza.
Received on Wed Jan 19 2022 - 09:43:15 CET