Re: contemporaneità

From: rez <rez_at_tiscalinet.it>
Date: 5 Jan 2002 00:36:55 GMT

On Fri, 4 Jan 2002 01:01:35 +0100, Mauro D'Uffizi wrote:

>Ammettiamo di avere una successione di punti (A,B,C...N) equidistanti lungo
>una retta r ed un osservatore posto in un punto O fuori di essa.
>Ammettiamo che il sistema di riferimento sia inerziale.

Da quanto dici ne basta uno solo di sistema di riferimento. Pertanto
questo di ritenerlo inerziale IMHO e` inutile ed anzi privo di
significato.
In altre parole: inerziale rispetto a cosa? Al pianeta Terra?

>Poniamo che l'ossevatore sia collegato a tutti i punti della retta tramite
>fibre ottiche della medesima lunghezza, ed attraverso queste gli giungano i
>segnali relativi agli eventi che si verificano nei vari punti.
>Se due segnali gli giungono contemporaneamente, si pu� dire che gli eventi a
>cui fanno riferimento siano contemporanei?

E vorrei vedere che non lo fossero!
Capisco che vuoi alludere a storie relativistiche, ma questo che hai
detto, cosi` com'e`, con la relativita` non c'entra un bel niente:-)

-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: remigioz_at_tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Sat Jan 05 2002 - 01:36:55 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:34 CET