Chiedo perdonanza...
in un altro NG c'e' stata una discussione
sull'esistenza o meno del caso.
Ho sostenuto che il caso e' un'idea fittizia
( cioe' cui non corrisponde qualcosa di
effettivamente esistente) con la quale
mascheriamo la nostra ignoranza piu' o
meno grande delle effettive cause di un
dato effetto. In preda a un raptus ho
anche sostenuto che il calcolo delle
probabilita' altro non e' che una
nostra schematizzazione matematica
mediante la quale riusciamo a fare
previsioni <medie> su avvenimenti di cui
non abbiamo piena conoscenza di tutti i fattori.
"E' chiaro- ho scritto - che il lancio di un
dado, se conoscessimo esattamente la velocita' iniziale
in tutte le sue componenti, e TUTTI i coefficenti
d'elasticita', e TUTTI i coefficenti d'attrito,
e la posizione/velocita/massa di TUTTE le molecole
dell'aria, etc etc : non sarebbe probabilistico
bensi' deterministico".
Una obiezione fattami e' quella di aver ignorato
<fiumi di riflessioni sulla Meccanica quantistica>
Vorrei chiedervi se la meccanica quantistica porta
a negare la legge di causa-effetto ed in che modo.
Grazie anticipate e saluti
r.l.
P.S. : legge di causa effetto: ogni modificazione e'
causata da una modificazione precedente, detta causa,
ed inoltre tra i due c'e' un legame univoco, cioe'
una data causa (intesa anche come sommatoria di cause
parziali) provoca un ben preciso effetto e non altri, e tale
effetto non puo' non verificarsi. Facendo, per ipotesi,
agire nuovamente la stessa causa, nelle stesse condizioni,
l'effetto deve essere lo stesso ! :0)
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Sat Jan 05 2002 - 01:50:41 CET