Paola Pannuti wrote:
> > Quando lascio il tavolo ho solo una componente orizzontale di velocit�
> > mentre la velocit� verticale � nulla allora
> > 1.30m=0.5 g t^2--->t
> > la velocit� orizzontale � costante pertanto sar� Vx=1.56m/t
> Vabbe', questo e' il moto del proiettile, ma la palla non doveva
> rotolare? E non deve conservarsi, il suo momento angolare, anche dopo il
> distacco?
Uhm, errata corrige (almeno credo...): anche se gira mentre scende, e
quindi arriva in fondo con velocita' minore perche' parte dell'energia
cinetica se n'e' andata nella rotazione, penso sia giusto dire che il
tempo impiegato a scendere e' sempre lo stesso, cioe' come se non
girasse affatto su se stessa. Il modulo della velocita' totale con cui
arriva, pero', dovrebbe essere quello che ho scritto io... o no? Mi
piacerebbe sentire qualcun altro...
Ciao
Paola
--
R. Feynman: - Non sono capace di spiegare questo argomento al livello
delle matricole. Questo vuol dire che in realta' non lo comprendiamo.
(Goodstein, Goodstein: "Il moto dei pianeti intorno al Sole")
Received on Mon Dec 17 2001 - 19:32:07 CET