Re: Crozza sicuramente fa ridere

From: Elio Fabri <elio.fabri_at_fastwebnet.it>
Date: Wed, 26 Jan 2022 11:28:07 +0100

Giorgio Pastore ha scritto:
> Crozza è divertente quando imita Rovelli ma la sua è una parodia che
> riprende molti misunderstanding frequenti relativi alla MQ.
> ...
Faccio un breve commento su questo, ma l'argomento divulgazione vorrei
riprenderlo con più ampiezza, forse aprendo un altro thread, visto che
è in corso una discussione anche sotto "velocità nella dimensione
tempo".

Non ho visto Crozza, ma su quello che avete raccontato direi questo:

1. La parodia è una tecnica classica dell'umorismo e direi anche della
satira.
Per poterla chiamare "parodia" occorre però che colga qualce carattere
specifico del soggetto parodizzato, esagerandolo o trasferendolo in
altro contesto, così da metterlo in ridicolo.
Non mi sembra il caso di Crozza, che ovviamente non è in grado fare la
parodia di Rovelli perché non ne può cogliere gli aspetti sostanziali.
Ne segue un rappresentazione "qualunquistica" che forse farà ridere,
ma solo come fonno ridere tante cose che non hanno niente di divertente.
Nel caso specifico, l'assoluto analfabetismo scientifico che Crozza può
rappresentare benissimo perché ne è partecipe.

2. Quanto a Rovelli, direi telegraficamente che se lo merita.
Mi spiegherò meglio in altra sede, ma i casi sono due:

a) Rovelli non capisce che quelle cose (nella specie, la m.q.) non si
possono spiegare in 4 battute. Un solo esempio: "Quando nessuno lo
disturba, un elettrone non è in alcun luogo". ("La realtà non è come
ci appare", pag. 105.) Le sue battute non possono non essere
fraintese. Nessuna meraviglia che Crozza dica lo stesso dello
sgabello.

b) Rovelli capisce benissimo che sta semplificando in modo scandaloso,
ma se ne frega, perché il suo scopo è un altro: esporre (a chi?
perché?) la sua visione dello spazio e del tempo. Queste per lui sono
solo fastidiose premesse. E forse anche Crozza lo capisce, e lo prende
in castagna.

Non pretendo di avere dato una profonda disamina della questione
Crozza vs. Rovelli, ma solo un punto di vista "diverso", che forse
merita di essere considerato.
-- 
Elio Fabri
Received on Wed Jan 26 2022 - 11:28:07 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:00 CET