El Filibustero schrieb am Donnerstag, 24. Februar 2022 um 09:50:02 UTC+1:
> On Wed, 23 Feb 2022 07:27:13 -0800 (PST), JTS wrote:
>
> >Con la lente di grande apertura, i due con cui ho parlato
> >di persona vedono l'immagine reale *davanti alla lente*
> >(lo hanno dichiarato tutti e due). Cosa giusta secondo
> >l'ottica geometrica, ma notevole per altro verso, il
> >quale verso č che la localizzazione dell'immagine
> >si vede in questo modo poco spesso. Io non ci sono riuscito,
> >ma penso che dipendesse dalla mia scarsa concentrazione di
> >quel periodo.
> Cio' conferma che si trattava di un esperimento di lettura del
> pensiero, piuttosto che la rilevazione di un effetto.
Hai ragione sul fatto che mi sono spiegato male.
> L'esperienza
> della "posizione anomala" di un'immagine reale se la fa gia' chiunque
> guardando dentro un cucchiajo;
Sono curioso e con calma farò un sondaggio di persona tra i miei conoscenti laureati in fisica (convincerli a procurarsi una lente potrebbe essere impossibile, glie la devo dare): notano l'effetto o no, lo sanno spiegare o no. Credo di poter collezionare cinque o sei pareri. Farò sapere.
> per il resto, dato che la piccola
> apertura del 99.99% delle lenti obbliga l'osservatore a una visione
> NON stereoscopica e NON prospettica (si sta sostanzialmente sull'asse
> ottico della lente), non ha senso dire davanti, dietro o sulla lente.
> L'unica sensazione di distanza dell'immagine -- che conferma la
> "posizione anomala" -- puo' derivare esclusivamente dal feedback di
> accomodazione dei muscoli oculari dell'unico occhio aperto.
Potrebbe anche contare il resto dell'immagine sulla retina. Vedi anche messaggi di Elio.
Received on Thu Feb 24 2022 - 15:55:52 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:05 CET