"Dani" <briciola_at_lombardiacom.it> ha scritto:
>Sto studiando elettrostatica ed in particolare sto affrontando l'argomento
>dell'energia potenziale elettrica.
Forse parli dell'energia del campo elettrostatico...
>Il mio libro di fisica afferma che "l'energia potenziale elettrica di una
>carica q in un punto A immerso in un campo elettrico � uguale al lavoro
>compiuto dalle forze del campo per portare la carica q dal punto A ad un
>altro punto di riferimento (generalmente ad energia potenziale nulla)
ah no, avevi ragione tu, quella e' l'energia potenziale del campo
elettrostatico.
>seguendo un percorso qualsiasi, dal momento che il campo elettrico �
>conservativo".
>Il lavoro � L = F * S, dove F � il vettore della forza agente e S � lo
>spazio percorso.
l'energia potenziale e' il lavoro che sarebbe, in questo caso, in
realta', l'integrale (se non hai fatto gli integrali non ti
preoccupare) da A a P di F scalare dS (nel punto P il Potenziale e'
nullo. In genere il punto P e' l'infinito).
>Il mio dubbio riguarda proprio l'energia potenziale di una carica tra le
>armature di un condensatore.
>Tra le due armature il vettore E � costante e diretto dall'armatura positiva
>a quella negativa.
esatto.
> Quindi se abbiamo una carica positiva sull'armatura
>positiva, questa sotto l'azione delle forze del campo si sposter� verso
>l'armatura negativa con F = q * E.
no. Se hai una carica positiva sull'armatura positiva, questa non si
puo' "spostare", perche' sta sempre su del metallo. E le cariche su un
metallo non possono uscire ed andare "per aria" tranquillamente, senza
problemi.
>Qualcuno sarebbe cortesemente in grado di aiutarmi?
Non ho ben capito, cmq te lo spiego in parole povere.
Dato un condensatore :
C = Q/delta V (ossia la sua capacita' e' dato dalla carica accumulata
sulle armature, che e' la stessa in modulo, fratto la differenza di
potenziale tra le armature. E questa capacita' e' una costante che
dipende _SOLO_ dalla geometria).
Ora tra le armature del condensatore si stabilisce un campo elettrico,
che e' (in base al teorema di Gauss) :
E interno = sigma/eps0
E esterno = 0
sigma = Q / S (in cui S e' la superficie della faccia del
condensatore, sia esso piano, sferico o cilindrico)
quindi Einterno = Q/(S*eps0)
Ora mettiamo una carica q nello spazio vuoto tra le due armature.
Ipotizziamo che questa carica non induca deformazioni nella
distribuzione di carica delle due armature.
Questa carica subira' il campo elettrico costante E = Q/(S*eps0).
Ora dobbiamo decidere dove definiamo che l'energia potenziale abbia un
valore nullo. Una scelta buona potrebbe essere una faccia del
condensatore. Oppure un punto all'infinito (che poi sono la stessa
cosa, sai dirmi perche'?).
Quindi l'energia potenziale di questa carica e' uguale al lavoro che
si spende per portare questa carica verso un'armatura.
Ora questa carica sara' attratta o respinta verso questa armatura, a
seconda del segno della carica e dell'armatura. Cmq IN MODULO
l'energia potenziale e' sempre la stessa.
U = q*E*d (in cui d e' la distanza tra la carica e la faccia)
U = qQ d / (S*eps0)
nota, questa e' l'energia potenziale della carica q, non del
condensatore.
--
>Giovanni -Darth Vader- Neiman
IHM Dudi n.548 - Moderatore di IAFM
available on FidoNet, ICQ, Messenger
From smassimo_at_NOSPAMmail.com
remores_at_gasp.ch Thu Aug 23 19:28:18 2001
To: it_at_scienza.it
Return-Path: <smassimo_at_NOSPAMmail.com
remores_at_gasp.ch>
Status: O
X-Google-Language: ITALIAN,ASCII
X-Google-Thread: fdac8,82094573d665793
X-Google-Attributes: gidfdac8,public
X-Google-ArrivalTime: 2001-08-24 04:30:11 PST
From: "Massimo S." <smassimo_at_NOSPAMmail.com>
Subject: Re: Che strana la gravit�
Date: Thu, 23 Aug 2001 19:28:18 +0200
Organization: WIND Telecomunicazioni S.p.A.
Message-ID: <9m455s$a86$1_at_nreadb.inwind.it>
X-Priority: 3
X-Msmail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Approved: robomod_at_news.nic.it (1.22)
X-Original-NNTP-Posting-Host: 62.98.188.53
X-Original-X-Complaints-To: abuse_at_inwind.it
X-Original-X-Trace: nreadb.inwind.it 998610941 10502 62.98.188.53 (23 Aug 2001 23:55:41 GMT)
NNTP-Posting-Host: 2021.anti-phl.bofh.it
----- Original Message -----
From: Remo Respighi <remores_at_gasp.ch>
> Sono uno studente del primo anno delle superiori.
> Abbiamo appena studiato la forza di gravit�.
> A me la cosa pare cos� strana. Tutte le masse si attirano.
> Perch� mai
Vorrei tanto saperlo anche io.
Newton non lo ha detto. Secondo la teoria della relativit� generale un corpo
dotato di massa
deforma la struttura geometrica dello spazio-tempo nelle sue vicinanze.
Altri corpi che passano da quelli parti subiscono una variazione al loro
moto dovuta a questa deformazione.
Tale variazione del moto � quasi come se i corpi fossero attirati dal
corpo che causa la distorsione ovvero sembra che ci sia un'azione a
distanza ma invece i copri reagiscono alle condizioni locali della
geomtria dello spazio-tempo (che sono causate dall'altro corpo) Secondo la
Meccanica Quantistica invece alcune particelle sarebbereo
"vettori" delle forze.
Il fotone � il vettore della forza elettromagnetica e il (non ancora
scoperto sperimentalmente) gravitone � il vettore della forza
gravitazionale. Mettiamo di avere nello spazio un elettrone E.
Io una volta credevo che le cose andassero cos�: E emette in tutte le
direzioni fotoni virtuali e quindi rimane "fermo".
Se c'� un'altra particella tipo un protone P anch'esso emana FV in tutte
le direzioni ma ora E assorbe gli FV provenienti da P e viceversa.
Questo porta ad una modificazione del moto di entrambi che si
avvicinano. Questa mia idea di come vanno le cose in MQ proviene da letture
di
fisica divulgativa alla Paul Davies o Steven Hawkings. Per� in questo NG mi
hanno alquanto convinto che questi testi
divulgativi non dicono le cose come stanno.
In particolare alcuni hanno detto di non credere nella reale esistenza
delle particelle virtuali. Quindi girerei a loro (tipo Elio Fabri o Moretti)
la domanda di quale
sia la spiegazione della MQ alle azioni a distanza.
Ciao
Received on Thu Aug 23 2001 - 15:37:52 CEST