(wrong string) � del moto

From: Diabolik <chiocciola_at_punto.it>
Date: Thu, 09 Aug 2001 22:19:48 GMT

> > perch� i fotoni non possono essere considerati "inerziali" ?

> Il punto e` che non esistono sistemi di riferimento in quiete con
> particelle in moto alla velocita` della luce... e basta, non capisco
> perche` la fate tanto lunga su questo punto.

Sinceramente non si capisce perch�. Un fotone � come un corpo che va a
velocit� costante, perch� � tanto diverso se va a 300.000 Km/s o va a 300
m/s ?

In altri post avevo posto una domanda, ma non ho mai ricevuto risposta, la
ripropongo.
Se due fotoni (o due particelle viaggianti a velocit� prossime a quelle
della luce) corrono paralleli in un acceleratore, posso mai pensare che la
velocit� relativa tra le particelle � sempre c ?
Secondo me, la velocit� relativa � bassissima.

Se � bassissima allora questo entra in contraddizione con il fatto che la
velocit� della luce � costante rispetto a qualunque cosa. Se � c, allora
devo pensare che dal Sole ci arriva un singolo fotone ogni 8 minuti e
mezzo...

Ciao
Received on Fri Aug 10 2001 - 00:19:48 CEST