<v_a_i_r_a_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:212Z45Z98Z82Y995727601X18061_at_usenet.iol.it...
> >-----------------------------------------------------------
(taglia)
> >Secondo me avresti dovuto dire:
> >Ci sono dei ricercatori che *ritengono*, o *presumono* di aver dimostrato
> >che i quanti di luce sono onde.
> >Se tu avessi cercato ancora, avresti
> trovato altri autori i quali, magari
> >con la stessa convinzione, affermano
> cose diverse.
>
> Ecco, avevo capito che la R.R. avesse distrutto la teoria
> corpuscolare, perch� o questi corpuscoli sono privi di massa e non sono
> corpuscoli, o non vanno alla velocit� della luce e quindi sono
> qualcos'altro.
Secondo me, se mi consenti, hai capito male. Supponiamo che la R.R. abbia
tolto massa ai corpuscoli, in quanto conta solo lag eometria dello spazio:
questo significa aver eliminato i corpuscoli?
Tieni presente che il *corpuscolo* � concettualmente presente (e rompe le
scatole agli ondulatorialisti) pe ril fatto di *essere localizzato* in una
piccola regione di spazio e qauntizzato, discreto, mentre l'onda �
"diffusa" e continua.
Il probleam � tra continuit� e discrezione (*quanto*). In questo senso
personaggi come De Broglie e Schroedinger (ed in un certo senso Einstein
stesso) erano propensi a immaginare una specie di "increspatura dell'nda",
dove la sua "energia" fosse altamente concentrata. Cassani, per esempio, che
tu citi, vede il corpuscolo nell'addensarsi doppler delle onde sferiche.
Il problema della massa � sempre stato marginale in questo dibattito, anceh
perch� la massa non� un problema in quanto si pu� ridurre ad "energia".
Quindi non dire a quel liceale che il quanto � un'onda.
>
> >In questo senso io gli ho risposto immediatamente,
> precisando che la mia
> >non
> >� ortodossa, magari perch� la maestra che ha
> incaricato la ricerca non
> >convochi i suoi genitori dopo la sua relazione
> in classe.
>
> Io gli ho risposto come uno che ha qualche anno in + ed ha
> potuto documentarsi maggiormente..
Vedi sopra..
>
> >Fare l'insegnante di Fisica al
> Liceo Scientifico oggi � dura, ed alle
> >naturali domande degli studenti
> con la mente ancora vergine (non con
> >quella
> >degli universitari del
> corso avanzato) non si sa cosa rispondere, e quindi
> >si assegnano
> ricerche.
>
> Va be, fuori dall' ambito universitario di professori decenti
> ce ne sono davvero pochi... ma d'altronde � l'eredit� che ci troviamo dal
> '68.
Io mi sono riferito (leggi bene) agli studenti universitari del corso
superiore (dal terzo anno). Prima succede la stessa cosa del liceo, e ne
abbiamo avuto testimonianza anche in questi NG (Carlo, dove sei?). Agli
studenti dei primni anni che chiedono di capire, non potendo dire "vai su
internet", si risponde in un solo modo: "studia! e capirai.".
Ciao.
Luciano Buggio.
http://www.scuoladifisica.it
--
Posted from smtp1.libero.it [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Tue Jul 24 2001 - 19:18:56 CEST