Re: fotoni atemporali

From: Rob_jack <rob_jack_at_libero.it>
Date: Fri, 27 Jul 2001 13:40:18 GMT

"Squark" <squark_at_freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:3b60288d.8298316_at_news.libero.it...
> "
> Infatti: il campo elettromagnetico si accoppia con particelle dotate
> di carica elettrica, quindi non si ha interazione tra fotoni, che sono
> elettricamente neutri.

ciao, mi sembra che una cosa del genere possa essere vista anche
classicamente attraverso la linearit� delle equazioni di Maxwell. In ogni
caso la non-interazione tra fotoni si vede anche quando si va a quantizzare
il campo elettromagnetico in una cavit� con pareti perfettamente
riflettenti. Qui il campo � equivalente ad un sistema di infiniti
oscillatori armonici disaccappiati. Tale disaccoppiamento implica che essi
non interagiscono e tali saranno i fotoni conseguenti alla quantizzazione
degli oscillatori


Esistono pero' altre teorie, le cosiddette teorie
> di gauge "non abeliane", i cui bosoni di gauge interagiscono tra di
> loro.

Una domanda: le teorie di gauge 'non abeliane' e le teorie di Yang-Mills
sono la stessa cosa?


E' il caso ad esempio della Cromodinamica Quantistica (QCD),
> che e' la teoria di gauge delle interazioni forti, nella quale esistono
> interazioni tra gluoni, o del modello di Glashow-Weimberg-Salam delle
> interazioni elettrodeboli, nel quale i bosoni W e Z0 possono interagire
> tra di loro.
> Probabilmente l'articolo citato si riferiva all'invarianza sotto time
> reversal delle interazioni elettromagnetiche (mediate dai fotoni).
>
> >> In caso affermativo, la cosa vale anche per le altre particelle
> >> "di interazione di campo" come pioni gluoni ecc?
> >> (forse sto chiedendo una boiata, ma abbiate pazienza...)

> >Per i pioni, i gluoni, e per tutti gli altri componenti dello mondo
> >subnucleare che siano massivi, ha senso parlare di tempo anche se � nel
> >senso della teoria quantistica dei campi che lo vede comunque come un
> >parametro variabile con continuit�. Tuttavia, ci� solo se stai a
t>t_planck.
>
> Soltanto una precisazione: i gluoni, essendo i bosoni di gauge della
> QCD, hanno massa nulla (l'inserzione di un termine di massa nella
> lagrangiana romperebbe la simmetria di gauge).
>
> Per quel che riguarda il time reversal, direi che le uniche interazioni
> fondamentali a non essere invarianti siano le interazioni deboli.
> Questa proprieta' e' strettamente legata al fatto che per le interazioni
> deboli si abbia una (piccola) violazione della simmetria CP. Assumendo
> l'invarianza sotto TCP (ad oggi non ci sono evidenze sperimentali
> contrarie a questa assunzione) deduciamo che ad una violazione di
> CP deve corrispondere una violazione di T, affinche' il prodotto sia
> invariante.
>
>
Si per� mi riferivo a un time reversal classico, e qui � sempre valido.

Ciao, Rob_jack
>
Received on Fri Jul 27 2001 - 15:40:18 CEST