Re: Re: Caro Francesco

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Fri, 22 Jun 2001 16:53:47 GMT

"Francesco Esposito" <esposito_at_imaaa.pz.cnr.it> ha scritto nel messaggio
news:9gpkr9$ak6kk$1_at_ID-48191.news.dfncis.de...
>
> > Esistono per� due possibilit� di salvezza, per te, dall'accusa di
> malafede.
> > 1) Che si tratti di mancanza di sensibilit� per le idee e le opinioni
> degli
> > altri, specie se rappresentano tutta la loro vita.
>
> Se posso esprimere la mia opinione, e' un errore basare tutta la propria
> vita su una cosa sola, per quanto importante. Serve a mantenere una certa
> sanita' mentale.

L'ultima proposizione � elittica del soggetto e non la capisco, ma vado a
senso.
"idee...che rappresentano tutta la loro vita" � un modo di dire.
Certo a volte anche mangio, dormo e (raramente) vado al cinema.
Ci sono secondo me due categorie di persone, quelle che considerano la vita
un genere di consumo e quelle che la considerano un bene di investimento.
Alla seconda appartiene gente tipo "soldati e suore", leaders naturali e
medici (senza frontiere), Filosofi e Scienziati specie se hanno la
presunzione di aver scoperto cose unove e utili all'umanit� intera.
E' inoltre molto difficile definire la "sanit� mentale".
Per contro � facilissimo definire la "normalit�" mentale, nel senso della
gaussiana, una volta data sull'asse delle x la misura dell'adeguamento alle
idee correnti.
In genere le persone di cui sopra sono molto disperse (e non solo intorno
alla media)..
> ...
>
> > Per esempio, quando uno gli chiede della Moka, pensa subito "Qui c'� un
> > tranello: questo pirla non mi avrebbe fatto la domanda se la risposta
> fosse
> > ovvia, quindi gli dir� il contrario di quello che penso"
>
> Ehm, non e' questo il ragionamento che mi sarei aspettato da un aspirante
> "scienziato".

Decisamente manchi del senso dell'umorismo....
Ah, dimenticavo nella lista di sopra gli "aspiranti scienziati".
Grazie. Gli aspiranti scienziatri hanno, rispetto agli scienziati che non
aspirano pi�, maggiori probabilit� di scoprire cose nuove.
> ...
>
> > > Se vuoi posso proporti un altro problema (di dinamica) su cui
ragionare:
> > > puo' una forza di attrito compiere lavoro positivo?
> >
> > Eh..no!
....
> Sei sicuro?
>
> O forese dovrei dire "Spaventosamente errato"?

....infatti vorresti fare lo spiritoso, scimmiottandomi, ma non ci riesci
perch� non hai capito che ti stavo scimmiottando io con quel "Eh, no!" che
non � la risposta alla tua domandina (mi occupo solo di cose che ancora non
si sanno, e l'avevo appena sbirciata) ma un modo di rifarti il verso.
La risposta completa doveva essere:
"Eh, no1, Adesso tocca a me: cosa fa la caffettiera ecc..." - ricordi?

>
> p.s.: se chiacchierare con me ti causa davvero gravi problemi, fammelo
> sapere,
> che non rispondo piu' ai tuoi post.

Ma, a te, piacerebbe chiacchierare con me?
>
> Senza rancore
> --
> E.F:

Anch'io.
L.B.>
Received on Fri Jun 22 2001 - 18:53:47 CEST