Vorrei aggiungere una cosa che non e' mai stata detta esplicitamente
in questa lunga discussione.
A mio parere la stessa scelta del *numero* delle grandezze
fondamentali e' arbitrario e non ha alcun significato fisico.
Tutti sappiamo ad es. che nel sistema elettrostatico le gr. fondam.
sono solo tre.
Una conseguenza e' che la capacita' ha le stesse dimensioni della
lunghezza, ma naturalmente non avrebbe senso sommare una capacita' a
una lunghezza.
Dico di piu': tutti siamo tanto abituati a vedere la velocita' come
lunghezza/tempo, che non ci viene in mente che si potrebbe pensare un
sistema in cui la velocita' e' gr. fondamentale.
Tra l'altro basta leggere i "Discorsi" di Galileo per vedere che per
lui la velocita' *non era* lunghezza/tempo: era solo vero che la
velocita' e' prop. (nel moto uniforme) allo spazio percorso e invers.
prop. al tempo.
Il che lascia spazio a vedere la velocita' come gr. fondam., e a quel
punto non sarebbe piu' vero che lavoro ed en. cinetica sono omogenee,
ecc.
--
Elio Fabri
Received on Sun Sep 19 2010 - 20:55:19 CEST