"De Maio Claudio" <demaio_at_iol.it> ha scritto nel messaggio
news:1iDF6.10469$PE.874866_at_news.infostrada.it...
> Questo NG ha di brutto proprio questo, sono tutte persone informatissime ,
> studiosi, 6 lauree e 5 master, ma quando si tratta di spiegare qualcosa a
> qualcuno, si parte con la bellezza di 200 operazioni matematiche, per poi
> concludere che , la probabilit� che un fotone o elettrone, si trovi in
> quel punto , dipende dal quadrato della sua ampiezza.
a me che non piace di questo NG � che non si capisce quale sia lo scopo per
cui alcune persone postano. Ad esempio, se io fossi sicuro della maggior
parte degli gli argomenti di fisica e ne avessi una padronanza quasi
completa, non starei certo qui a postare perch� non vedrei proprio che altro
potrei ricavarne...a meno che non decidessi di mettere gratuitamente al
servizio degli altri le mie conoscenze. Ma allora non si spiegherebbe come
mai alcuni *professori* trattano male e spaventano chi si vuole avvicinare a
questa materia solo perch� hanno voglia di conoscere, quasi che li volessero
allontanare per crearsi un orticello tutto loro nel quale, in definitiva,
potersi parlare addosso.
So che quello che diro' forse a te ora potr� sembrare oscuro, ma sono certo
che qualcuno lo capir�. Tutti nella vita riceviamo qualche (o molte)
bastonate a causa degli altri, ma esistono due tipi di persone: quelli che
fanno di tutto per rendere la pariglia dei torti subiti, e quelli che invece
cercano in tutti i modi di evitare che gli altri abbiano a subire lo stesso
trattamento.
Da parte mia, gli unici motivi per cui sono qui � di verificare che cosa ho
capito e che cosa invece no, sapere cosa devo studiare e lurkare quale sia
l'opinione accettata dai piu' sui vari argomenti di fisica.
> Certo sarebbe molto bello verificarlo con gli integrali, ma chi riesce di
> voi a farlo veramente?
qui pero' non riesco a capire che cosa intendi dire...
> Ad esempio, perch� nessuno spiega esattamente il gatto di Schrondinger,
alla
> persona che l'ha chiesto ? Con quale probabilit� , potrebbe avvenire il
> dimezzamento di un dato materiale tale da rompre la provetta del latte
> avvelenato?
guarda che la divulgazione scientifica ben fatta � una tra le cose piu'
difficili che si possano immaginare (anche se molti non lo capiscono perch�
pensano che il difficile sia apprendere il formalismo matematico, e non il
senso fisico, il che non � assolutamente vero! *), e dubito che in questo ng
via sia qualcuno all'altezza di farla.
(* un buon criterio per vedere se uno � un bravo divulgatore/insegnante � il
verificare la sua capacit� di spiegare con tutti i formalismi matematici del
caso agli esperti e contemporaneamente in un linguaggio semplice ma preciso
riesce a far capire anche al profano)
> Fisici del NG, scendete dalla vostra torre d'avorio.
> Ciao Claudio
non che non vogliano (circa...), ma � che non sono capaci di farlo.
Ciao
Luca\ che si sente in vena di provocazioni, tanto per scuotere un po' gli
amici del ng dal torpore primaverile... ;-)
Received on Thu Apr 26 2001 - 21:54:01 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:36 CET