Re: Perchè momento di una forza e energia hanno le stesse unità?

From: Soviet_Mario <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR>
Date: Mon, 13 Sep 2010 16:25:26 +0200

Il 13/09/2010 14:25, BlueRay ha scritto:
> On 9 Set, 14:54, lefthand<nontelod..._at_qui.da.me> wrote:
>
>> L'equivoco nasce dall'uso dell'infelice notazione "Nm". Quando si dice ad
>> esempio che la coppia di un motore � di 215 Nm si intende in realt�:
>> "L'intensit� del momento applicato all'albero motore, cio� del _vettore_
>> dato dal prodotto vettoriale tra braccio e forza, � di 215 m*N", mentre
>> quando si dice che una forza ha compiuto un lavoro di 215 J si intende:
>> "Il prodotto _scalare_ tra la forza applicata in un punto e lo spostamento
>> del punto stesso � uguale a 215 N*m".
>> Inoltre, mentre il lavoro presuppone un aspetto dinamico, il momento ha un
>> significato puramente statico: io credo che bisognerebbe scrivere mXN o
>> m^N invece di Nm.
>
> Cioe' tu specificheresti il modo in cui si ottiene il modulo di una
> grandezza? Distingueresti allora tra dimensioni "scalari" e
> "pseudoscalari"? E se una quantita' finale la ottengo dopo una serie
> di centinaia di operazioni, tra prodotti vettoriali, scalari,
> derivate, integrali e quello che vuoi, che devi fare, devi
> specificarle tutte? :-)

per� non ha tutti i torti, pensa se l'ordine delle
operazioni non fosse manco commutativo ...
Soviet

> --
> BluRay = cometa_luminosa
Received on Mon Sep 13 2010 - 16:25:26 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:36 CET