Re: Non capisco l'idrodinamica: aiutatemi

From: Menegatti Vittore <dossogallina_at_libero.it>
Date: Wed, 21 Mar 2001 10:17:58 GMT

Daniele DADO <daniele.onorati_at_tin.it> wrote in message
3AB4B683.503939AD_at_tin.it...

> Onestamente non trovo molto esplicativi tali esempi per illustrare
> la relazione pressione-velocita'.
> Che un'auto perda aderenza con il crescere della velocita' e'
> semplicemente falso;

Davvero?
Ne sei proprio sicuro?
Perch� io credevo il contrario : |

 lo sciatore sfrutta la portanza che, benche'
> discenda da Bernoulli, e' un fenomeno ben piu' complicato mentre il
> sasso lanciato sul pelo dell'acqua rimbalza perche' la surpressione
> creata nel liquido che vorrebbe spostare e' sufficente per farlo
> risollevare.
> Se vogliamo si tratta sempre del principio di Bernoulli, ma in fin
> dei conti non e' altro che la trascrizione del principio di
> conservazione dell'energia che rientra nella trattazione di
> qualsiasi fenomeno fisico.

Tu prima affermi che questi esempi non hanno nulla a che fare
con il rapporto pressione-velocit� in un fluido,
poi tiri fuori Bernoulli ad ogni passo,
non ti sembra di contraddirti un p�?
Considera che n� io n� il ragazzino sopracitato
conosciamo Bernoulli, n� la meccanica dei fluidi,
quindi cosa ci trovi di scandaloso se intuitivamente
abbiamo fatto "di tutte le erbe un fascio", tanto pi�
che tu stesso ammetti che effettivamente Bernoulli c'entra qualcosa?
Comunque, bando alle polemiche, visto che sei stato cos�
gentile da interessarti a questo post,
Ti spiacerebbe essere un p� pi� chiaro, pi� esplicativo, diciamo,
magari se non � troppo disturbo spiegarci con calma
e in modo semplice cosa accomuna questi esempi,
e cosa li rende diversi?
E gi� che ci sei, rispondi allo stesso modo
anche alla domanda di Vittorio Baroni Adesi per favore.
Nelle risposte inviate fin'ora non ho capito nulla ; )
Ciao
Giorgio

> Ciao,
> Daniele.
Received on Wed Mar 21 2001 - 11:17:58 CET