Menegatti Vittore ha scritto:
> La trasmissione in questione e' Report
> e di solito fa dell'informazione affidabile.
Report l'ho vista anch'io. Quanto all'informazione affidabile, la mia
opinione e' che si tratti di un programma molto migliore di altri, ma in
materia scientifica purtroppo siamo sempre a livelli assai modesti...
(Ti ho tolto l'accento da "fa", perche' non ci vuole :) )
> In questo caso non si e' pronunciata ne'
> a favore ne' contro l'invenzione. ma si e' limitata
> a mostrare il risultato dell'esperimento.
> Anch'io ho visto la coltre nuvolosa aprirsi,
Ecco: dire che quello che vedi in TV equivalga a "vedere" mi sembra
proprio molto ingenuo. Puo' darsi che fosse vero, ma non puoi dirlo in
base a quello che credi di aver visto. Mai sentito parlare di montaggi
ecc.?
> ...
> E' mai possibile una cosa simile?
Non basta essere fisici...
Primo: bisognerebbe aver visto davvero, coi propri occhi.
Secondo: occorrerebbe avere competenze in fisica dell'atmosfera.
Ma se vuoi un parere a naso, mi pare molto molto inverosimile.
Un'elichetta a terra dovrebbe avere un effetto macroscopico su un
tappeto di nuvole che stanno a dir poco a 1000 metri?
--
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
Received on Tue Mar 20 2001 - 10:44:30 CET