(unknown charset) Re: Geocentrismo/Eliocentrismo e Relativita' generale

From: (unknown charset) Elio Fabri <fabri_at_df.unipi.it>
Date: Fri, 02 Feb 2001 11:03:21 +0100

Giovanni ha scritto:
1> ...
2> Einstein con la Relativita' ristretta ha esteso l'applicabilita' del
3> Principio di relativita' galileiano per i sistemi inerziali ai
4> fenomeni elettromagnetici.
5> Ma con la Relativita' generale ha invece esteso l'applicabilita' del
6> Principio di relativita' ANCHE ai sistemi accelerati (non inerziali).
Questa e' una specie di leggenda metropolitana, anche se ha un
fondamento storico. La cosa e'
in discussione in un altro thread ("Paradosso dei gemelli"), al quale ti
rimando.

> Si puo' allora ritenere con la Relativita' generale che TUTTI i
> sistemi di riferimento sono equivalenti comunque sia il loro moto,
> e quindi che anche i sistemi Eliocentrico e Geocentrico sono
> equivalenti ???

Roberto Corda ha risposto:
> I due sistemi (quello geocentrico nella versione di Ticone) sono
> equivalenti anche per la relativita' galileiana.
Questo e' ovviamente falso, visto che non sono entrambi inerziali.

Ancora Giovanni:
1> ...
2> Una mela e un asteroide di 1 km di diametro s'incontrano nello
spazio.
3> Alla fine uno finisce per orbitare intorno all'altro.
4> In che senso si puo' dire che il campo gravitazionale della mela ha
5> curvato la traiettoria dell'asteroide fino a catturarlo in orbita
6> intorno a se (anziche' il contrario)?
Infatti, la RG dice questo: tanto la mela quanto l'asteroide deformano
lo spazio-tempo (molto
piu' l'asteroide della mela) e queste deformazioni alterano il moto di
entrambi i corpi (le
geodetiche che essi debbono percorrere).
Il moto della mela e' perturbato assai di piu'.

> Probabilmente quando si dice che la teoria della relativita' generale
> di Einstein ha esteso il principio di relativita' a tutti i tipi di
> moto, anche non inerziale, significa qualcos'altro rispetto a quello
> da me indicato: se e' cosi', m'interesserebbe sapere in cosa consiste.
So che c'e' chi lo dice, ma non tutti sono d'accordo. Per es. gli
studenti che imparano da me la RG, ormai da molti anni, non me l'hanno
mai sentito dire...
Dai un'occhiata a
http://astrpi.difi.unipi.it/~elio/divulgazione/relgem/relgem1.htm
e forse troverai la spiegazione che cerchi.
-- 
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
Received on Fri Feb 02 2001 - 11:03:21 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:52 CEST