Re: NG di fisica NON moderato

From: Arnaldo <aldoweb_at_supereva.it>
Date: Wed, 17 Jan 2001 12:49:53 GMT

XYZ ha scritto:

> Forse qualcuno non ha capito, o meglio fa finta di non
> aver capito, che non puo pretendere che le sue "scoperte"
> che rivoluzionerebbero la fisica come � oggi conosciuta,
> siano discusse da persone interessate "seriamente" alla
> fisica.
> Non � altamente improbabile che un gruppo di futuri
> Nobel, guarda caso incompresi, scrivano tutti su it.scienza?
> XYZ

Sicuramente � improbabile^3 che un gruppo di futuri Nobel scrivano
contemporaneamente su un NG, ma che fra le mille ipotesi "esotiche" vi sia
un' idea innovativa e interessante, non lo scarterei a priori. A volte le
buone idee vengono a persone che non hanno i mezzi tecnici per esplicitarle
formalmente; Einstein stesso ha avuto bisogno di aiuto per formulare la RG
(la sua prima pubblicazione in merito aveva due firme), la matematica da lui
usata in precedenza non andava al di la di quella che si studia in un liceo.
Se si fosse trovato oggi a parlare della sua idea "RG", con i mezzi
matematici che aveva allora e senza aver pubblicato niente in precedenza,
probabilmente sarebbe stato considerato meno di zero.
Anzi io ritengo che il non essere totalmente dentro ad un materia possa anche
avere dei vantaggi, in quanto permette di averne una visione "libera"; i
grandi poeti non erano necessariamente docenti di letteratura.
Se poi uno fa solo del casino e dice 100 volte che il sole gira intorno alla
terra, allora � un'altro discorso e dopo qualche paziente tentativo di
dissuasione, v� sicuramente tagliato con tutti i possibili mezzi.

Ciao, Arnaldo.
Received on Wed Jan 17 2001 - 13:49:53 CET