Re: limiti gravitazione

From: (wrong string) � <fspano_at_tiscalinet.it>
Date: 2000/10/24

"Valar" <nicola_fusco_at_libero.it> wrote in message
news:39F38BFF.20F351A8_at_libero.it...
> "Federico Span�" wrote:
> >
> > Con questo mi hai messo una bella pulce nell'orecchio. Riassumo: la
> > teoria fisica e' valida e deterministica. Gli strumenti matematici
per
> > applicarla pero' non solo non esistono: se non sbaglio si puo'
> > dimostrare che non si possono nemmeno inventare.
>
> non e' che non esistono, le equazioni del moto si sanno scrivere, e la
> soluzione esiste, come garantiscoo i teoremi delle equazioni
> differenziali, e tra l'altro si possono risolvere nuemricamente

Ah, bene

> > Non so perche' ma mi sembra che qualcosa non quadri (sul piano
> > epistemologico, per carita', non sul piano scientifico).
> >
> perche?

Perche' non sapevo quello che hai scritto qui sopra :). Dal punto di
vista epistemologico, che sarebbe poi quello della 'possibilita' di
conoscere', mi sembra che una soluzione numerica si possa considerare
equivalente a quella analitica. Anche perche' hai portato un esempio
molto calzante: la radice quadrata che esso implica infatti si trova,
anche lei, solo con metodi numerici.

Grazie per la risposta

Federico Spano'




--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi
Received on Tue Oct 24 2000 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:37 CET