Caro stefano mi dispiace per te. De Vito � senza dubbio un proff. molto
bravo ed il suo corso � molto duro ma insufficiente da un punto di vista
didattico. Lui permette agli studenti di sostenere il solo esame scritto di
analisi 1 e 2 ma ci� implica che svariate persone negli anni passati
imparavano quelle quattro cose per lo scritto e basta. Tali persone per mia
esperienza diretta si sono trovate male dopo, tanto da dover riseguire
analisi 2. Sono rari i casi di pesone costrette a riseguire analisi 2, ma ci
sono, ed il motivo � molto semplice, la matematica serve molto anche ai
fisici!! Noi usiamo molto l'intuizione sfruttando fenomeni osservabili, ma
poi a tali osservabili applichiamo modelli matematici e se non hai gli
strumenti per comprenderli come fai ad applicarli?? Io personalmente ho
seguito il bel corso della proff.ssa Vernole e ho studiato per un mese circa
l'orale, scoprendo molti aspetti della materia che nemmeno immaginavo.
L'importante non sono i libri in analisi ma � la necessit� di comprensione,
ci sono ottimi testi in biblioteca del Castelnuovo, cerca quelli che ti
piacciono e studia. In tutto questo potresti provare a fare l'orale con De
Vito e confrontarti con lui durante il corso. E' molto difficile, ma di
certo ti assicurer� un futuro roseo.
Ciao
"Stefano Fedele" <s.fedele_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:39D8D4DF.9BB00B7_at_libero.it...
> Chi sta alla sapienza lo sa, il nostro corso di analisi e' unico e
> irripetibile!
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi
Received on Fri Oct 06 2000 - 00:00:00 CEST