Rispondo a Ramblyn e a Josef.
Forse non mi sono spiegato, o forse non
mi avete capito.
Parlare di forza centrifuga, a mio avviso e' un
errore perche' lo studente e' portato a pensare
che esiste una forza in piu'.
Per risolvere qualsivoglia moto
curvo, ed anche un moto circolare,
che e' un caso particolare del primo,
ed anche un moto circolare uniforme,
che e' un caso particolare del
secondo, e' sufficiente prendere
in considerazione un sistema di
riferimento *qualsiasi*.
In particolare, faccio sempre svolgere
i problemi in due riferimenti
classici, x,y e n,t. Ovviamente, un moto
balistico risultera' semplificato
nel primo ed un moto circolare nel secondo.
Lo studente a questo punto, dopo N problemi svolti,
capisce quello che gli conviene fare.
La forza centripeta *non* e' una forza,
e' la *componente* della somma delle forze
in un particolare sistema di riferimento,
dove tra l'altro preferisco che si parli di
componenti normale, binormale e tangenziale.
Sono convinto che didatticamente la differenza sia
rimarchevole.
Un saluto.
--
Dott. Alessandro Mura
Consiglio Nazionale delle Ricerche
Istituto di Fisica dello Spazio Interplanetario
CNR-IFSI
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi
Received on Fri Oct 06 2000 - 00:00:00 CEST