Re: Fasi lunari

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Fri, 03 Sep 2010 12:03:15 +0200

Elio Fabri wrote:

> Il problema che dicevo e' questo: quanto e' ammissibile, da un punto
> di vista epistemologico, la mia posizione? I fatti sperimentali non
> dovrebbero avere l'assoluta precedenza su qualsiasi argomento teorico?

Cos'e` un fatto sperimentale? Gli esperimenti possono essere sbagliati o
male interpretati. Dopotutto le teorie sono "esperimenti condensati", e
per demolirne una ben corroborata ci vuole un esperimento a prova di
bomba (un po' come diceva Hume dei miracoli: nessuna testimonianza e'
sufficiente a convalidarne uno, perche' quella testimonianza dovrebbe
essere piu' forte di tutte le altre che sono servite a convalidare le
leggi che il miracolo viola). DI certo non ci sono esperimenti di tal
fatta per nessuna delle affermazioni del tipo in discussione, ed io
personalmente posso portare dei controesempi, p.es.: la maggior
fioritura di funghi che ho mai visto era in piena luna calante, quasi
nuova; per anni la mia famiglia ha preparato la salsa di pomdoro, che si
dice vada fatta solo in luna calante, senza badare alle fasi lunari
(sarebbe stato impossibile: la si faceva sempre l'ultima domenica di
Agosto per ragoni pratiche) e non c'e` mai stato alcun problema.
Received on Fri Sep 03 2010 - 12:03:15 CEST