"Tom" <fvilla_at_sicurdata.it> wrote:
>
>
>>
>>Dio ne � l'origine? Scusa ma come fai a dare un'affermazione del
>genere
>
>Semplice! se Dio � fuori dal tempo non obbedisce ad alcuna legge
>e n� nasce n� muore!
Il tempo � una dimensione dello spaziotempo a 4 D. Se il tuo dio lo
immagini fuori dall'Universo, perch� parlarne? Fuori dall'Universo ci
pu� essere qualcunque cosa: dal nulla (non il vuoto eh!?)a infiniti
"multiversi".
> Dal mio punto di vista posso solo dire che non vedo
>>assolutamente la necessit� di un Dio, quindi per il rasoio di Ockham
>>(scritto giusto?) io non lo prendo neanche in considerazione.
Guglielmo di Occam � anche accettato con questa grafia pi� semplice.
>E' giusto solo come l'hai scritto.L'ho detto e lo ripeto:
>il rasoio di Ockham necessita di un qualcosa di trascendente;
>esiste qualcosa che lo viola di pi� di un'universo senza senso?
S�, credere che abbia un senso per la razionalit� di una scimmia che
ha cominciato a guardarsi intorno 50mila anni fa soltanto.
Tutttavia si pu� credere, come Tipler, in un'evoluzione
dell'intelligenza (la nostra o altra) che diventi cos� penetrante da
"ingoiare" l'Universo. A quel punto tale Intelligenza sarebbe
immanente anche ora. Si potrebbe chiamare dio, perch� no?
Ernesto
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi
Received on Tue Sep 26 2000 - 00:00:00 CEST