Re:A proposito di Arnold e del suo libro di meccanica

From: anth <mjubooh_at_gmail.com>
Date: Sat, 17 Sep 2022 23:38:04 +0200 (GMT+02:00)

Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it> ha scritto:r
> All'inizio del suo libro, Arnold enuncia il principio di relatività di Galilei in questo modo (traduzione mia dall' inglese)":"Esistono sistemi di coordinate (detti inerziali) dotati delle seguenti due proprietà:1. tutte le leggi di natura ad ogni istante del tempo sono le stesse in tutti i sistemi di coordinate inerziali.2. Tutti i sistemi di coordinate in moto rettilineo uniforme rispetto ad un sistema inerziale sono loro stessi inerziali."Come si collega questa definizione a qualsiasi altra definizione di sistema inerziale?

Lo trovo un modo contorto. Una definizione dev'essere diretta e
 non deve mischiarci postulati o principi e teoremi da cui
 estrarla.
Io seguo questa: "Un sistema si dice inerziale se in esso è valida
 la legge d'inerzia".

> C'è un esempio di legge di natura che non sia la stessa, istante per istante, se al posto di un sistema inerziale (secondo qualsivoglia latra definizione di siostema inerziale) prendiamo un sistema uniformemente accelerato (rispetto a quello inerziale) ?

Non credo di capire cosa chiedi, ti rispondo: "La prima legge di
 Newton", ma tu certamente chiedi altro.



-- 
anth
Received on Sat Sep 17 2022 - 23:38:04 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:00 CET