Re: Nobel per la Fisica 2022

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Wed, 05 Oct 2022 20:55:41 +0200

[Davide - M:]
> Time and time again, we see that measurements of entangled particles
> are the same half the time. So Bohr was right! There are no hidden
> variables. Particles have no inherent properties. Instead, they decide
> the moment they are measured. And their pair, potentially on the other
> side of the Universe, somehow knows.
>
> There is an uncertainty in our Universe, inherent in the nature of
> reality.
>
>
> What this all means is something we’re still trying to figure out. But
> knowledge of entanglement can be incredibly useful. In the next
> articles, we’ll explore how quantum entanglement will soon be
> revolutionizing the world’s technology."
>
> E' veramente come dice l'autore dell'articolo sopra linkato o c'e'
> dell altro?

C'e` moltissimo altro: c'e` tutta la questione delle
interpretazioni della meccanica quantistica. L'autore
mescola cose dimostrabili e cose opinabili, che derivano
dall'interpretazione di Copenhagen. Smentire l'ipotesi
delle variabili nascoste non basta minimamente a
dimostrare l'interpretazione di Copenhagen; forse all'epoca
di cui parla l'autore non sembrava ci fossero molte
alternative, ma ora ci sono, e da parecchio tempo.
Il discorso sarebbe lungo. Ti rimanderei a un post che
avevo scritto su fisf:
<https://groups.google.com/g/free.it.scienza.fisica/c/0k_Z1DvHyCE/m/mn6Ks-ZMBwAJ>

Ciao
Paolo Russo
Received on Wed Oct 05 2022 - 20:55:41 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sat Jan 04 2025 - 04:23:28 CET