Re: perchè ora ? (Brandon Carter 1983)

From: Daniele DADO <daniele.onorati_at_tin.it>
Date: 2000/08/28

elenews wrote:
 
. mah... in effetti ci sar� qualcuno che potr� verificarlo...cio� quelli
che
. vivranno alla fine del tempo riservato all'uomo...
. ok ci piace credere che l'uomo non si estinguer� mai, ma come sai fra
. qualche miliardo di anni comunque il sole brucer� la terra, e se per
allora
. non saremo volati da qualche altra parte, quello sar� il tempo limite.

Ok, ma se aspettiamo la fine del sole ci vorranno ancora circa 5Ml di
anni; considerando a quando risale la vita sulla terra mi pare un lasso
di tempo considerabile ;-)
 
. Comunque ti consiglio di leggerti il teorema di Bayes, perch� in
effetti
. esso consente di fare delle predizioni (in termini di probabilit�)
sulla
. base di una sola prova, e viene usato per esempio per fare valutazioni
sulle
. produzioni di materiali o oggetti a seguito di controlli a campione.
. Se ti interessa saperne di pi� posso farti un esempio.

In effetti mi piacerebbe un piccolo esempio; mi incuriosisce ...
 
. Quello che probabilmente non quadra nel ragionamento di carter � che
. qualunque uomo in qualunque momento dell'umanit� avrebbe potuto fare
lo
. stesso ragionamento... diciamo Adamo ed Eva, tanto per immaginare i
primi
. uomini che sono esistiti : se loro avessero fatto lo stesso
ragionamento,
. allora noi non avremmo mai dovuto essere qui, ti pare ???

Ci sono due siyuazioni un po' paradossali che derivano dal suo
ragionamento:

1) cosa scommetterebbe uno che non e' mai nato? (cioe' se dopo qualche
estrazione il suo nome non esce)
E' la tipica dimostrazione che il principio antropico non porta da
alcuna parte o meglio che non puo' essere dimostrato o confutato (come
l'esistenza di Dio per intenderci).

2) ammettiamo che siano nate 999 persone fino ad adesso e che tu sia la
numero 1000. Ti viene chiesto di scommettere se nell'urna ci sono 1000 o
10000 gettoni, tu cosa rispondi?
E' un po' come chiedersi cosa scommettere sul lancio di una moneta dopo
100 volte di fila che esce testa.
Nooo, non voglio riaprire ancora una volta la discussione sulle
progressioni geometriche, pieta' :-)

Ciao,
Daniele.
Received on Mon Aug 28 2000 - 00:00:00 CEST