caro Bruno,
non mi sembra che nella teoria della relativit� ci sin
ano poi queste grandi "antinomie" o "paradossi"...
Forse il pi� grande difetto della RR � che ha introdotto il tempo e lo
spazio relativi, e siccome nella vita di tutti i giorni muoversi a
velocit� prossime a quella della luce non � molto facile ( *_* ), la
cosa risulta un po' lontana dal senso comune... per cui tutto ci� che
� lontano dall'esperienza diretta ci sembra "strano" e "difficile da
accettare"...del resto occorre un grande sforzo di immaginazione per
fare gli esperimenti ideali e capirne le conseguenze... infatti gli
specialisti di questi "giochini mentali" si chiamavano Einstein,
Galileo, Newton, ecc.
Non credo che "la comunit� dei fisici" (come la chiami tu) voglia
sottrarsi al dubbio e alla discussione, ma quando un certo numero di
risultati sperimentali confermano una teoria (fino alla precisione
consentita dagli strumenti attuali), che cosa si deve fare secondo te
? Secondo me la si deve accettare come buona fino a che non si
presentano dei fatti nuovi !
Nessun fisico secondo me ti dir� mai che la teroia della relativit� (o
qualunque altra teoria) � valida oltre ogni dubbio... ma quando si
critica una teoria, bisogna farlo con delle prove in mano. Il
paradosso dei gemelli non � affatto un paradosso...la spiegazione la
trovi perfino nei libri per gli studenti del liceo...
ciao
Ele
--
Posted from mail7.galactica.it [212.41.208.24] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Wed Aug 23 2000 - 00:00:00 CEST