Re: Simboli di Christoffel simmetrici?

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: 2000/08/02

Massimo Brighi wrote:

>
> Anche se devo dire che a volte e' geniale nel
> riuscire ad arrivare con pochi passaggi
> a risultati che altri autori ottengono in pagine
> di calcoli (vedi ad esempio i potenziali di
> Lienard-Wiechert sempre su "teoria dei campi")
>

Si lo penso anche io, pero' Landau non puo' (poteva)
pretendere che i suoi lettori siano tutti dei Landau !
A volte bisogna essere chiari anche sulle cose "banali".


>
> Riguardo la mia obiezione sul tuo completamento
> della dimostrazione di Landau ammetto di aver
> male interpretato:
> naturalmente si puo' definire
> una funzione scalare f che ad ogni punto P
> associa la cua coordinata i-esima (in un definito
> sistema di coordinate).
> Ho affermato che "f non e' uno scalare e neanche un
> tensore" perche' ho interpretato f come la coordinata
> i-esima stessa e non un campo scalare che nel punto
> P (x^0,...,x^n) assume il valore x^i. ( la notazione
> non aiuta).
>

Vedo che hai capito perfettamente. Ciao, valter
Received on Wed Aug 02 2000 - 00:00:00 CEST