Re: curioso

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: 2000/08/05

Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it> scritto nell'articolo
<39885C76.8D4A549D_at_science.unitn.it>...
>
 
> dumbo wrote:
>
> > Il punto chiave � che le trasformazioni di Lorentz possono
> > essere derivate da considerazioni puramente cinematiche
> > senza scomodare la velocit� della luce (che se
> > ha avuto un ruolo nella scoperta della relativit� � stato
> > solo per un accidente storico).
       (cut)

> > Quest'aspetto della relativit� � tutt'altro che banale e
> > meriterebbe di essere conosciuto di pi�, non credi?
> > Cordialmente,
> >
> > Corrado
 
> Interessante, pero' dalla fisica che conosciamo al momento,
> senz'altro i casi di c = oo e c immaginario li dobbiamo escludere.
> Se dobbiamo scegliere uno dei tre casi con i dati a disposizione
> bisogna scegliere c reale positivo "vicino" alla velocita' della luce
> e coincidente con essa se i fotoni non hanno massa.
> Per cui, in tale ambito superare c e' impossibile.
>
> Ciao, Valter

S�, per� � chiaro che se si scoprisse che il
fotone non viaggia a velocit� c, si dovrebbe (per
correttezza) chiamare c "velocit� assoluta"
e non pi� "velocit� della luce". Tantovarrebbe
cominciare subito, perch� non si sa mai...
A parte questo, � interessante che siano possibili
tre relativit� diverse, tutte consistenti col principio
di relativit�, e che solo una sia realizzata in natura.
F� pensare alle geometrie non euclidee.

Riflessione finale (molto speculativa e molto estiva:
il caldo gioca questi scherzi):
In una regione con c immaginario avremmo
uno spaziotempo euclideo mentre da noi �
lorentziano; la transizione tra l'una e l'altra regione
avverrebbe attraverso un confine in cui
ds^2 = dx^2 + dy^2 + dz^2 + 0 dt^2
Niente potrebbe attraversare il confine e nessuna
influenza potrebbe passare da una regione all'altra:
questa � la conclusione di Eddington (the mathematical
theory of relativity, Chap 1 Sec 9) conclusione inevitabile
se stiamo in ambito classico; ma sarebbe possibile il "salto"
da una regione all'altra in ambito quantistico?
(ammesso che la domanda abbia senso)

Ciao,
Corrado
Received on Sat Aug 05 2000 - 00:00:00 CEST