On 22 Jul 2000 12:04:06 +0200, "Andrea.s" <andre.12_at_usa.net> wrote:
>rilevare lo stato quantico di un fotone accoppiato, chi ha detto che implica
>che l'altro sia automaticamente collassato nell'unico altro spin? Non
>bisogna COMUNQUE rilevarlo per saperlo? L'altro fotone (quello con spin NON
>rivelato) non continua a vivere come "il gatto di Sh.", in una sovrap. di
Intanto, come dice il nostro Valter, e' sbagliato parlare di "spin del
fotone", ma al posto di "fotoni accoppiati" diciamo "particelle
accoppiate".
Riveli in primo spin. Lo spin dell'altra particella non e' piu' un
gatto in scatola, adesso lo conosci anche prima di rivelarlo.
Direi che la misura dello spin fatta sulla prima particella e' in
realta' una misura *sull'intero sistema* ed essendo composto il
sistema dalle *due* particelle (visto che sono correlate), una misura
sulla prima e' anche una misura sulla seconda.
==========================
paolo_at_linuxfan.com
paolobe_at_videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========
Received on Sun Jul 23 2000 - 00:00:00 CEST