Re: Le bugie della scienza

From: Angelo Dinelli <angelodinelli_at_interfree.it>
Date: 2000/07/20

alienqueen ha scritto nel messaggio ...

|mi sono sempre chiesto cosa significassero per i fisici le affermazioni 'il
|tempo rallenta', 'lo spazio si contrae', e tutt'ora non sono riuscito a
|darmi una risposta.

Nemmeno io, o meglio, penso che vogliono solo dire quello che dicono,
e cio�, niente pi� niente meno che "lo spazio si contrae e il tempo rallenta":)))

cut

|Non potrebbe esserci un errore di interpretazione delle equazioni della
|relativit�. So che il rallentamento del tempo � stato visto per molte
|particelle, ma � veramente un rallentamento del tempo? oppure a causa della
|velocit� i fenomeni 'interni' di quelle particelle tendono ad andare pi�
|piano? con andare pi� piano intendo dire che rispetto a noi vanno pi� piano.
|Ci� non vorrebbe dire che il tempo rallenta ma che semplicemente i fenomeni
|fisici vanno pi� piano. Cos'� il tempo, se pu� rallentare?

Boh!

|Io lo vedo solamente come un 'METODO', uno strumento che noi usiamo per
|capire quale tra due fenomeni uno sia la causa e l'altro sia l'effetto.
|Niente altro. Ma ho coperto che la comunit� scientifica parla seriamente di
|'viaggi nel tempo', come se il tempo fosse un'autostrada. Non ci rendiamo
|conto che se si potesse viaggiare nel tempo significherebbe che noi non
|siamo dotati di libero arbitrio? Infatti io ora sto qui a scrivere ma nel
|futuro mi succede un incidente ed io muoio. Se si potesse viaggiare nel
|tempo io potrei vedere questo fenomeno, che sarebbe - in quell'epoca -
|accaduto. E ci� indipendentemente da ci� che io abbia fatto in tutti gli
|anni precedenti. Io torno indietro nel tempo e qualunque cosa faccia poi
|muoio in quell'incidente. Certo qualcuno potrebbe obiettare che io ora sono
|in grado di evitare quell'incidente quindi mi creo un altro futuro, salvando
|di fatto il libero arbitrio. Sbagliato, perch� se io modificassi il mio
|presente per avere un altro futuro allora anche quel futuro sarebbe gi�
|scritto e cos� via...in una catena senza fine. Io, da profano quale sono,
|penso che il tempo non esista e che non abbia senso parlare di viaggi nel
|tempo.
|Gradirei sapere cosa ne pensate.
|Per quanto riguarda la dilatazione e contrazione dello spazio, sinceramente
|non so cosa dire...vorrei pi� lumi a riguardo.

Io posso solo dirti che era stato fatto un esperimento
da Michelson per misurare la diversa velocit� della luce
attraverso quell'etere che, fino ad allora, era sempre
stato ammesso quasi da tutti gli scienziati.
La velocit� nelle varie direzioni risulto' essere
sempre la stessa, e anche dopo aver perfezionato
l'esperimento, la velocit� rimase sempre la stessa.
Questo era in contraddizione col principio di relativit�
galileiano, con la somma vettoriale delle velocit�.
Un impasse bello e buono, dal quale non si usciva.
Einstein "risolse" il problema suggerendo
che tutto ci� "si spiegava" molto semplicemente
assumendo che il tempo rallenti
e che i regoli di contraggano nel senso del movimento della luce.
Quel "suggerimento" fu subito accolto.
Nonostante gli atroci "spasmi" suscitati,
specialmente nei non addetti ai lavori:)))

Ciao
Angelo Dinelli
Received on Thu Jul 20 2000 - 00:00:00 CEST